Постанова № 34389684, 21.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7052/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПЛЮС" про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів,-

ВСТАНОВИВ:

FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПЛЮС" про стягнення заборгованості по відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в сумі 3321,64 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" шляхом не сплати різниці між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте надав на адресу суду заяву в якій просить суд справу розглядати в порядку скорочено провадження.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, письмових доводів та заперечень проти позову по суті заявлених вимог не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.6 ст. 128 КАС України.

У зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.6 ст. 128 КАС України.

le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Як було встановлено при розгляді справи, ТОВ "ЕЙР ПЛЮС" перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно абзацу 2 п. 13 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

or:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">У відповідності до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується, зокрема, для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і наукову-технічну діяльність" право на пенсію наукового працівника мають чоловіки при досягненні пенсійного віку за наявності стажу роботи не менше 25 років у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років.

Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 року N 257, посади, які займали колишні працівники відповідача, дають право на призначення їм пенсії наукового працівника.

Як було встановлено в процесі розгляду справи, позивачем колишнім працівникам підприємства виплачувалась призначена пенсія за віком як науковим працівникам відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на відповідача покладено обов'язок щодо сплати до Пенсійного фонду різницю між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник відповідача.

У відповідності до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

ackground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Roman CYR;font-size:12pt;">Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача були надіслані повідомлення про суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеною згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Проте, різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право наукові працівники відповідача, у розмірі 3321,64 грн. за період серпень-вересень 2013 року відповідачем сплачено не було.

Як свідчать матеріали справи, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси складає 3321,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу "Підстави для звільнення від доказування".

На думку суду, наявність та розмір заборгованості ТОВ "ЕЙР ПЛЮС" перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам у розмірі 3321,64 грн. підтверджується обґрунтованим розрахунком суми заборгованості, доданим до позовної заяви. Доказів щодо сплати заборгованості відповідачем з дотриманням приведених вище вимог ст.ст. 69 - 71 КАС України під час розгляду даної справи до суду представлено не було.

Даних щодо оплати зазначеної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем до суду не надані.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку щодо правомірності, обґрунтованості заявленого управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси позову та наявності підстав для його задоволення відповідно до абзацу 2 п. 13 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 р. та ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» №1977 від 13.12.1991 року.

Керуючись п. 13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 р., ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» №1977 від 13.12.1991 року, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 128, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПЛЮС" про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПЛЮС" /65026, м. Одеса, Польський узвіз, будинок 6, код ЄДРПОУ 34251575/ заборгованість в сумі 3321,64 грн./три тисячі триста двадцять одна гривня шістдесят чотири копійки/ по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси /код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705/.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Колесниченко

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПЛЮС" про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПЛЮС" /65026, м. Одеса, Польський узвіз, будинок 6, код ЄДРПОУ 34251575/ заборгованість в сумі 3321,64 грн./три тисячі триста двадцять одна гривня шістдесят чотири копійки/ по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси /код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705/.