10.1
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2013 рокуСправа № 812/8915/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішень від 31.05.2013 №179, №180, №181,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків
тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, коли саме позивач отримав оскаржувані рішення Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області від 31.05.2013 №179, №180, №181 та рішення про результати розгляду скарг на оскаржувані рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішень від 31.05.2013 №179, №180, №181 залишити без руху.
Надати строк до 11 листопада 2013 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів, коли саме позивач отримав оскаржувані рішення Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області від 31.05.2013 №179, №180, №181 та рішення про результати розгляду скарг на оскаржувані рішення.
У разі невиконання зазначених вимог позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.С. Ушаков
Судове рішення № 34389585, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8915/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: