Ухвала суду № 34389478, 24.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

24 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3108/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Сабадаш В.І. за участю:

позивача: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , - представник не з'явився;

відповідача: Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" , - представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" про стягнення заборгованості з рахунків підприємства у розмірі 405273,04 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року було зупинено провадження у справі до 24 жовтня 2013 року для надання часу сторонам для примирення та укладення мирової угоди.

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Сторони у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі не з'явилися. Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 807/3108/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" про стягнення заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Дору