Ухвала суду № 34389344, 18.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 р. Справа №804/12809/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

при секретарі - Ставицькому О.В.,

за участю:

представників позивача - Борисенко Н.В., Пащука В.В.,

представника відповідачаФат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрон" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрон" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0001722203.

Ухвалою від 01 жовтня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/12809/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрон" оскаржує податкове повідомлення-рішення від 18.09.2013 року № 0001722203, винесене Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 189/04-16-22-02-32182636 від 28.08.2013 року "Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електрон" по взаємовідносинам з ПВКФ "РОЗС" за лютий 2012 року.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Приватну Виробничо-Комерційну Фірму "РОЗС".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд доходить висновку, що участь в справі в якості третьої особи на стороні позивача Приватної Виробничо-Комерційної Фірми "РОЗС" є доцільним з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/12809/13-а в якості третьої особи на стороні позивача - Приватну Виробничо-Комерційну Фірму "РОЗС" (ЄДРПОУ 21854963), адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 31.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя О.Б. Ляшко