ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
25 жовтня 2013 року № 2а-9555/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
за участю секретаря судового засідання – Козак Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Миколаївської об’єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Енергозберігаючі технології" про стягнення 2 672 726,19 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська МДПІ Жидачівське відділення звернулося з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ "Енергозберігаючі технології”, просить стягнути 2 672 726,19грн.
Ухвалою суду від 08.11.2012 року провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою суду від 21.12.2012 року провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 25.10.2013 року поновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд в судовому засіданні.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду подав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв’язку із відсутністю у Товариства податкового боргу, про що подав довідку про відсутність заборгованості та облікові картки.
Окрім того зазначив, що на підставі Наказу ДПА у Львівській області від 03.06.2013р. №31 «Про реорганізацію територіальних органів ДПС у Львівській області» створено Миколаївську об’єднану ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області та включено до ЄДРПОУ від 05.06.2013р. №701888 з присвоєнням ідентифікаційного коду – 38663728, яка є правонаступником Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС, про що подано довідку та виписку.
Відповідач, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.
В порядку ст.55 КАС України судом допущено заміну позивача: Миколаївську МДПІ на процесуального правонаступника – Миколаївську об’єднану ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Клопотання позивача про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.
Керуючись ст.55, п.2 ч. 1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Миколаївської об’єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ “Енергозберігаючі технології” про стягнення 2 672 726,19грн. - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
Судове рішення № 34389246, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9555/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: