Постанова № 34389236, 28.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2013 року Справа № 812/8212/13-а

Луганськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючогосудді: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Семціві О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" про стягнення заборгованості у розмірі 10001,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" про стягнення заборгованості у розмірі 10001,59 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що на теперішній час відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати збору за спеціальне використання води у розмірі 10001,59 грн.

На адресу відповідача надсилалася податкова вимога №126 від 02.08.2011 р.

На теперішній час податковий борг відповідачем не сплачений, а тому позивач просив стягнути кошти з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на суму податкового боргу у розмірі 10001,59 грн.

Прокурор у судове засідання з'явився, надав пояснення аналогічні викладеним у адміністративному позові.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких підстав суд приймає рішення на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарнихднів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами факт того, що Приватне виробничо-комерційне підприємство "Прогрес 2000" зареєстровано у виконавчому комітеті Алчевської міської ради 24.03.2000 р., ін. код 30797217 (а. с. 26).

Підприємство знаходиться на податковому обліку в Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області з 29.03.2000 року (а. с. 26).

Податковий борг зі сплати збору за спеціальне використання води складається з суми податкового зобов'язання, яка визначена в податкових деклараціях, а саме:

-№9069201297 від 06.11.2012 за 3 квартали 2012 року - на суму 5479,29 грн. (а. с. 14-16);

-№9087374404 від 11.02.2013 за 2012 рік - на суму 4253,85 грн. (а. с. 17-19);

-№9026531247 від 08.05.2013 за 1 квартал 2013 року - на суму 142,99 грн. (а. с. 20-22);

-№9048708256 від 08.08.2013 за 3 квартали 2013 року - на суму 125,47 грн. (а. с. 23-25);

Також заборгованість підприємства підтверджується особового карткою платника податкового боргу, відповідно до якої сума заборгованості складає 10001,59 грн. (а. с. 11).

У зв'язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов'язань ПВКП «Прогрес 2000» було направлено податкову вимогу за №126 від 02.08.2011 р. (а. с. 27), яка була отримана уповноваженою особою 12 вересня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 27).

Оскільки у судовому засіданні було підтверджено наявність у Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" податкового боргу зі сплати збору за спеціальне використання води у розмірі 10001,59 грн., станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг не погашено та позивач звернувся до суду з позовом після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" про стягнення заборгованості у розмірі 10001,59 грн. законними та обґрунтованими.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 94, 158- 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" про стягнення заборгованості у розмірі 10001,59 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" (вул. Горького, б. 99 А, м. Алчевськ, Луганська обл., 94217, ін. код 30797217) кошти на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу зі сплати збору за спеціальне використання води у розмірі 10001,59 грн. (десять тисяч одна грн. 59 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова у повному обсязі складено та підписано 28 жовтня 2013 року о 16 год. 15 хв.

Суддя О.В. Ірметова