ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2013 Справа № 920/1725/13за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада Ком», м. Полтава
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА", м. Суми
про стягнення 12000 грн. 00 коп.
Суддя С.В. Заєць
За участю представників сторін:
від позивача: Примостка О.М. -директор, Примостка В.М. довіреність б/н від 01.10.2013 року
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 12000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп.
В даному судовому засіданні представники позивача підтримують позовні вимоги повністю, додаткових письмових пояснень по справі не подали.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні «Вручено 22.10.2013 року».
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребувати додаткові пояснення та докази у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 11 листопада 2013 року об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 34388381, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1725/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: