Ухвала суду № 34388296, 23.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 5016/2345/2011(5/74)

м. Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство "ІСІДО", 54046, м. Миколаїв, вул. Архитектора Старова, 4, кв. 2, ідентифікаційний код 25379207

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

Ліквідатор: Бутенко О.О., 54055, м.Миколаїв, а/с № 151

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: Сидоров Ю.М., дов. від 11.10.13

від банкрута: ліквідатор Бутенко О.О.

Суть справи: про банкрутство ПП "ІСІДО"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

24.09.2013 р. на адресу суду від ліквідатора Бутенка О.О. надійшло клопотання № 277 від 24.09.2013 р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. у справі про банкрутство боржника за період з 14.05.2013 р. по 23.09.2013 р. на загальну суму 11 067,10 грн.

Враховуючи, що:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 12 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п. 13 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п. 14 ст. 31 Закону (в редакції від 30 червня 1999 року) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів банкрута.

Враховуючи, що комітетом кредиторів банкрута (протокол засідання від 24.09.2013 р.) затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. у справі про банкрутство боржника за період з 14.05.2013 р. по 23.09.2013 р. на загальну суму 11067,10 грн., у зв'язку з чим клопотання ліквідатора Бутенка О.О. № 277 від 24.09.2013 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30 червня 1999 року), ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Бутенка О.О. № 277 від 24.09.2013 р. - задовольнити.

2. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича у справі про банкрутство Приватного підприємства "ІСІДО" за період з 14.05.2013 р. по 23.09.2013 р. на загальну суму 11 067,10 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя __ В.І. Міщенко