Рішення № 34388121, 21.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17969/13 21.10.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія»

Про стягнення 8086,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Буняк Ю.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія» про стягнення за договором № 74 від 13.08.2012 р. 8086,00 грн., з яких: 6813,00 грн. боргу, 1056,86 грн. пені, 216,14 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17969/13, розгляд останньої призначено на 21.10.2013 р..

Відповідач подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, а також про припинення провадження у справі в частині 6813,00 грн. боргу, у зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.08.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Гренландія» (покупцем) укладено договір № 74 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити в порядку, передбаченому договором гофропродукцію, далі - товар, асортимент, кількість якого визначена в специфікаціях або видаткових накладних.

Датою поставки (п. 4.3 Договору) датою поставки товару вважається дати, вказана у видатковій накладній.

Згідно з п. 6.4 Договору оплата товару протягом 10 календарних днів.

Позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 20993,00 грн. за накладною РН-0001552 від 24.11.2012 р., який оплатив частково.

Станом на день звернення з позовом до суду (17.09.2013 р.) заборгованість відповідача становила 6813,00 грн.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 6813,00 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

За пунктом 7.1 Договору за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Позивач заявив до стягнення 1056,86 грн. пені за період з 09.12.2012р. по 03.09.2013р..

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. При цьому даний шестимісячний строк визначає максимальний період часу, за який може бути нараховано штрафні санкції.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2099305.12.2012 - 28.01.2013557.5000 %0.041 %*473.201681329.01.2013 - 29.01.201317.5000 %0.041 %*6.911181330.01.2013 - 31.01.201327.5000 %0.041 %*9.71681301.02.2013 - 04.06.20131247.5000 %0.041 %*347.18

За розрахунком суду до стягнення підлягає 837 грн. пені. У стягненні 219,86 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача за період з 09.12.2012 р. по 13.09.2013 р. підлягає стягненню 216,14 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 837 грн. пені, 216,14 грн. трьох процентів річних грн.. У стягненні 219,86 грн. пені судом відмовлено. В частині стягнення боргу в сумі 6813,00 грн. провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Мотиви, наведені у клопотанні відповідача про зменшення розміру пені, не є такими, що можуть бути покладені судом в основу задоволення сказаного клопотання, у зв'язку з чим підстави для її зменшення відсутні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія» (03058, м. Київ, вул. Західна, 11, кв. 34, код 36196836) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5 літ. Б», код 32304939) 837 грн. пені, 216,14 грн. трьох процентів річних, 1673,72 грн. судового збору.

Припинити провадження у справі в частині 6813,00 грн. боргу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 25.10.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун