Ухвала суду № 34388067, 18.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/9364/13

18.10.2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт”

до Аграрного фонду

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 128 608,20 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт”

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва №910/9364/13 від 07.08.2013 та помилки у наказах Господарського суду міста Києва від 23.08.2013.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Аграрного фонду про зобов'язання останнього вчинити певні дії та стягнути заборгованість у розмірі 128 608,20 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 позов задоволено частково та стягнуто з Аграрного фонду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” заборгованості за договором складського зберігання зерна №296/11 від 12.08.2011р. у розмірі 105 249,30 грн., заборгованості за договором складського зберігання зерна №365/11 від 21.12.2011р. у розмірі 23 358,90 грн., крім того 2 571,16 грн. – судового збору.

23.08.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 у справі №910/9364/13 було видано накази.

15.10.2013 позивач подав до канцелярії Господарського суду міста Києва заяву №83 від 10.10.2013 про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 та наказах Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 у справі №910/9364/13.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявником до заяви №83 від 10.10.2013 про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 та наказах Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 у справі №910/9364/13 не додано доказів надіслання копії заяви учасникам судового процесу, що тягне за собою повернення заяви на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України. (Аналогічна позиція викладена у постанові Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

За таких обставин, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” №83 від 10.10.2013 про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 та наказах Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 у справі №910/9364/13 повернути без розгляду.

Суддя Л.Г. Пукшин