Рішення № 34387935, 21.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2013 справа № 905/5790/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Серган О.Г. - довіреність від 287.12.2012р.,

від відповідача -Литвиненко В.І. - довіреність від 17.08.2011р.

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

м. Краматорськ

до відповідача - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк

в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» м. Краматорськ

про стягнення 25073,25грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» м. Краматорськ 25073,25грн., з яких: 24164,77грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за період з жовтня 2012р. по березень 2013р.; 259,57грн. - 3% річних, які нараховані за періоди з 14.12.2012р. по 23.12.2012р., з 15.01.2013р. по 24.01.2013р., з 13.04.2013р. по 31.07.2013р.; 648,91грн. - пеня, яка нарахована за періоди з 14.12.2012р. по 23.12.2012р., з 15.01.2013р. по 24.01.2013р., з 13.04.2013р. по 31.07.2013р. відповідно до п. 8.2.4 договору з урахуванням протоколу розбіжностей.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №8 від 01.10.2011р. з додатками, та підписаним протоколом розбіжностей, акти-рахунки № 8-11 від 30.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 18710,36грн., № 8-12 від 31.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 32027,39грн., № 8-1 від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму 29340,56грн., № 8-2 від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 24319,55грн., № 8-3 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 24164,77грн., які отримані відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні від 02.09.2013року не заперечував проти заявленої позивачем заборгованості, та просив суд відкласти розгляд справи для проведення власної перевірки нарахування штрафних санкцій які заявлені, у зв'язку з чим господарський суд відклав розгляд справи на 21.10.2013р.

Після перевірки документів представник відповідача в судовому засіданні погодився із заявленим позовом.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує своєї вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов»язковим як вказує абзац третій ст.43 Господарського процесуального кодексу України, так як суд оцінює всі надані сторонами докази в їх сукупності, керуючись законом.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №8 від 01.10.2011р., а також 3% річних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №8 від 01.10.2011р., відповідно до п. 1.1 якого теплопостачальна організація (позивач) зобов'язується постачати теплову енергію до точки продажу (або до точки розподілу - у разі відсутності вузлів обліку) теплової енергії згідно Додатку №1 «Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін», а споживач (відповідач) зобов'язується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія передається споживачу в обсягах згідно з додатком №2 «Перелік об'єктів та обсяги постачання теплової енергії», що є невід'ємною частиною договору, на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом календарного року.

Додаток №2 до договору містить перелік об'єктів опалення відповідача які знаходиться за адресою: м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, які складаються з: 1) адміністративний корпус площею 438,00кв.м., об'ємом опалення 1922,63куб.м., тепловим навантаженням - 0,037966 Гкал/год; 2) гараж площею 151,00кв.м, об'ємом опалення 407,7куб.м., тепловим навантаженням 0,010510 Гкал/год; 3) гараж площею 42,50кв.м., об'ємом опалення 148,75куб. м., тепловим навантаженням 0,003835 Гкал/год; 4) гараж площею 73,50кв.м., об'ємом опалення 198,45куб. м., тепловим навантаженням 0,005116 Гкал/год; 5) майстерні площею 101,40кв.м., об'ємом опалення 212,94куб.м., тепловим навантаженням 0,004515Гкал/год; 6) майстерні площею 74,20кв.м., об'ємом опалення 237,44куб.м., тепловим навантаженням 0,005035Гкал/год; 7) майстерні площею 120,10кв.м., об'ємом опалення 324,27куб.м., тепловим навантаженням 0,006870Гкал/год; 8) прохідна площею 11,40кв.м., об'ємом опалення 29,53куб.м., тепловим навантаженням 0,000626Гкал/год; 9) побутову площу 109,40кв.м., об'ємом опалення 437,60куб.м., тепловим навантаженням 0,008410Гкал/год; 10) побутову площу 61,80кв.м., об'ємом опалення 145,23,27куб.м., тепловим навантаженням 0,002791Гкал/год; 11) побутову площу 53,30кв.м., об'ємом опалення 154,86куб.м., тепловим навантаженням 0,002976Гкал/год; 12) склад площею 75,00кв.м., об'ємом опалення 202,50куб.м., тепловим навантаженням 0,004294Гкал/год.

Розділ 6 договору регулює порядок розрахунків, а саме: споживач здійснює розрахунок протягом 10 (відповідно до протоколу розбіжностей до договору) робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації за фактичний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковий період, визначений показниками приладів обліку, або на підставі наданих споживачем теплових навантажень, за тарифом (ціною) 880,18грн. з ПДВ за 1 Гкал. Розрахунковим періодом є календарний місяць. У випадку встановлення інших тарифів (цін) на теплову енергію уповноваженими на це органами, сторони застосовують нові тарифи (ціни) з моменту їх затвердження.

Протоколом розбіжностей до договору №8 від 01.10.2011р. сторони доповнили зазначений договір п. 4.2.3, який стосується обов'язків теплопостачальної організації, та виклали його у такій редакції: «Не пізніше 5 числа місяця наступного за розрахунковим, надавати споживачу акт-розхрахунок, та податкову накладну».

Пункт 8.2.4 договору, який стосується відповідальності споживача, також виклали в іншій редакції: «За порушення строків оплати спожитої теплової енергії за умовами цього договору, споживач виплачує на користь теплопостачальної організації, крім суми заборгованості, пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу за кожний день прострочення».

Розділом 11 договору встановлений термін його дії - з моменту його підписання і є безстроковим. Термін дії договору може бути змінений шляхом укладення сторонами сторонами письмової додаткової угоди (п. 11.2 договору).

Таким чином, договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення та відключення опалення. Цей факт не заперечує сам відповідач.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені акти-рахунки № 8-11 від 30.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 18710,36грн., № 8-12 від 31.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 32027,39грн., № 8-1 від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму 29340,56грн., № 8-2 від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 24319,55грн., № 8-3 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 24164,77грн., всього на загальну суму 128562,63грн., які отримані повноважними представниками підприємства відповідача.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6.1 в договору в редакції протоколу розбіжностей до нього, споживач здійснює розрахунок протягом 10 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити виставлені акти-рахунки:

- № 8-11 від 30.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 18710,36грн.,

- № 8-12 від 31.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 32027,39грн.,

- № 8-1 від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму 29340,56грн.,

- № 8-2 від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 24319,55грн.,

- № 8-3 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 24164,77грн.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги оплатив частково, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 24164,77грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи той факт, що порушений строк грошових зобов»язань відповідачем, позивач просить стягнути 3% річних в сумі 259,57грн., які нараховані за періоди з 14.12.2012р. по 23.12.2012р., з 15.01.2013р. по 24.01.2013р., з 13.04.2013р. по 31.07.2013р., посилаючись на ст.625 Цивільного кодексу України. Ця стаття надає право кредитора вимагати з боржника, що прострочив виконання грошового зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши розрахунок позивача в частині нарахування 259,57грн. річних відсотків, та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині в повному розмірі за доведеністю.

Також позивач просить стягнути з відповідача 648,91грн. пені, яка нарахована за періоди з 14.12.2012р. по 23.12.2012р., з 15.01.2013р. по 24.01.2013р., з 13.04.2013р. по 31.07.2013р. відповідно до п. 8.2.4 договору з урахуванням протоколу розбіжностей. Цим пунктом договору сторонами узгоджено, що за порушення строків оплати спожитої теплової енергії споживач виплачує на користь теплопостачальної організації, крім суми заборгованості, пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу за кожний день прострочення.

Таким чином і вид відповідальності і його розмір визначені сторонами договором і повинні бути виконанні у повному обсязі.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Чинне законодавство не містить вимоги щодо обов'язкового посилання в тексті договору при встановленні відповідальності на норми конкретного нормативного акту. Крім того, як Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", так і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлюють межі відповідальності за невчасне виконання грошових зобов'язань.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 648,91грн. пені, та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі сплаченому позивачем при поданні позову.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст.525,526,530,546,549,610,611,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Донецьк в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» м. Краматорськ про стягнення 25073,25грн., з яких: 24164,77грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, 259,57грн. - 3% річних, 648,91грн. - пені в повному обсязі.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» м. Краматорськ -84307, провул. Земляний, 2 ЄДРПОУ 34657789 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» Донецька область м. Краматорськ-84320, вул. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789 суму заборгованості в розмірі 24164,77грн., 3% річних в сумі 259,57грн., 648,91грн. пені, 1720,50грн. судового збору.

Після набрання законної чинності рішення господарського суду направити наказ про примусове його виконання кредитору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 21.10.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько