Ухвала суду № 34387736, 25.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.13р. Справа № 904/4228/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ПРЕС МАШ", Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача "Виробнича багатопрофільна компанія "АРТЕМІЯ"

про стягнення 252 800 грн. 56 коп.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Ліпинський О.В.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Шаповал Д.М., представник, дов. №3Д-16/10/13-1 від 16.10.13р.

- Волошина Н.С., представник, довіреність №3Д-16/10/13-2 від 16.10.13р.

- Заїка О.С., представник, дов № ЗД-01/07/13-1 від 01.07.2013р.

Від відповідача - Сагайдак А.В., представник, дов. б/н від 08.04.13р.

Від відповідача - Тополов В.Л., представник, дов. б/н від 03.01.13р.

Від відповідача - Мазуров С.В., директор, протокол від 24.04.07р.

Від третьої особи - Сілецький Ю.І., представник, дов. №1 від 01.08.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма "ПРЕС МАШ" (далі-відповідач) про стягнення 252 800 грн. 56 коп.

Під час судового засідання представник Позивача надав письмові пояснення по справі щодо застосування ГОСТ 24297-87 при здійсненні вхідного контролю прокатних валків; щодо надсилання Відповідачу листа вих. №300/1 від 12.07.13р. та креслення №3666ШПС-5; щодо відмови Відповідача направити свого представника для перевірки якості поставленої продукції (у зв'язку з виявленими прихованими дефектами); щодо режимів термічної обробки прокатних валків на АТ "ХАРП".

Відповідач подав клопотання, в якому просить суд винести ухвалу, якою допустити заміну належного Відповідача у справі №904/4228/13 ТОВ "ВКФ "Прес Маш", на належного Відповідача ПАТ "Харківський підшипниковий завод"; судові витрати по справі покласти на ТОВ "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ".

Вирішення зазначеного клопотання судова колегія вирішила відкласти до з'ясування необхідних фактичних обставин справи.

Представник Третьої особи подав додаткові пояснення по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.11.13р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Запропонувати сторонам надати перелік питань щодо якості отриманого Позивачем товару за суттю спору на вирішення судової експертизи та пропозицію щодо експертної установи.

Клопотання Відповідача про заміну Відповідача іншим відкладено до з'ясування фактичних обставин справи.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся І.І.Колісник О.В.Ліпинський