Ухвала суду № 34387706, 25.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.10.13р. Справа № 904/8218/13

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ММСІС Інвестментс", м. Київ

до Асоціації „Українські Фондові Торговці", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення дисциплінарної колегії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ММСІС Інвестментс" (надалі Позивач), звернулося з позовом до Асоціації „Українські Фондові Торговці" (надалі Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним Рішення Дисциплінарної колегії Асоціації „Українські Фондові Торговці" від 18.10.2012 року про вчинення дисциплінарного правопорушення членом Асоціації „Українські Фондові Торговці" - Товариством з обмеженою відповідальністю ММСІС Інвестментс".

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням процедури дисциплінарного провадження, зокрема, за відсутністю необхідного для відкриття провадження дисциплінарного висновку. Окрім того, обґрунтовуючи заявлений позов, Позивач вказує на не доведення Відповідачем факту недостовірності інформації, на яку мається посилання в оскаржуваному рішенні, та відсутність у Відповідача компетенції робити висновки про недостовірність інформації або порушення рекламного законодавства. Також Позивач зазначає про відсутність факту порушення ним законодавства України про рекламу, згідно даних Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів.

Як убачається зі змісту отриманих на вимогу суду документів, зокрема, позовної заяви ТОВ „ММСІС Інвестментс" до Асоціації „Українські Фондові Торговці" про визнання дії відповідача щодо прийняття рішень Дисциплінарною колегією Асоціації "Українські фондові торгівці" від 18.10.2012 року у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю "ММСІС Інвестментс" противоправними та скасування рішення Дисциплінарної колегії Асоціації "Українські фондові торгівці" від 18.10.2012 у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "ММСІС Інвестментс", яка була розглянути господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/793/13-г, з постановлення рішення від 23.04.2013 року, яке залишено без змін судами другої та третьої інстанцій, спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав вже було розглянуто судом, що згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, є підставою для відмови у прийняття позовної заяви.

Визнаючи ідентичність предмету позову у справі № 904/793/13-г (скасування рішення Дисциплінарної колегії Асоціації "Українські фондові торгівці" від 18.10.2012 у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "ММСІС Інвестментс"), та предмету спору за даним позовом (визнання недійсним рішення Дисциплінарної колегії Асоціації „Українські Фондові Торговці" від 18.10.2012 року про вчинення дисциплінарного правопорушення членом Асоціації „Українські Фондові Торговці" - Товариством з обмеженою відповідальністю ММСІС Інвестментс"), господарський суд виходить з того, що вимога про визнання індивідуального акта недійсним, незаконним, неправомірним, або про його скасування, не містять різних способів захисту, а є одним і тим же способом, сформульованим у різних словесних формах.

Щодо тотожності суб'єктного складу сторін та підстав заявленого позову, зі складом сторін та підставами позову, що розглянуто по справі № 904/793/13-г, то вона однозначно просліджуються як зі змістами позовних заяв, так і постановлених у справі судових рішень.

З огляду на вищевикладене, суд керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, відмовляє у прийнятті даної позовної заяви.

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ММСІС Інвестментс", м. Київ (код ЄДРПОУ 37717929) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований квитанцією № 63 від 17.10.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський