Ухвала суду № 34387574, 23.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

="fs29"> 23 жовтня 2013 року Справа №913/2877/13

Провадження №32пн/913/2877/13

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Луганської області в інтересах держави в особі 1. Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області, м.Краснодон, 2. Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

до Приватного підприємства «Луганськ-Промдобича», м.Донецьк

FONT class="fs27">про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Луганський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Луганської області в інтересах держави в особі позивача 1, Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області, м.Краснодон, позивача 2, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Луганськ-Промдобича», м.Донецьк про зобов’язання відповідача звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,2444 га, вартістю 176829,24 грн., розташовану на території парку Ярмонкіно залізничної станції Сімейкине в смузі відведення Державного підприємства «Донецька залізниця» на землях залізничного транспорту, з приведенням її за рахунок відповідача до стану, придатного для використання за цільовим призначенням.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, враховуючи, що перевірки дотримання Приватним підприємством «Луганськ-Промдобича» вимог земельного законодавства 31.07.2013р., 24.09.2013р. було проведено Державною інспекцією сільського господарства в Луганській області, а спірна земельна ділянка знаходиться на території, яка перебуває у віданні Сімейкинської селищної ради, враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаних осіб, що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, Сімейкинської селищної ради до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2 відповідно, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.11.2013р. о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, зал №604.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області (91033, м.Луганськ, вул.Дніпровська, 53), Сімейкинську селищну раду (94473, Луганська обл., Краснодонський район, смт.Сімейкине, вул.Поштова, буд. 1).

4. Зобов’язати:

- прокурора та позивачів направити позовну заяву з додатками третій особі 2, докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення) представити суду (для долучення до матеріалів справи);

- прокурора, позивачів та третю особу 1 надати належним чином засвідчену копію припису №001103, яка придатна для читання (для долучення до матеріалів справи); належні копії всіх документів на підставі яких були проведені перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства відповідачем, зокрема, накази про проведення перевірок, направлення на перевірки тощо; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду), а також належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до позову документи;

- позивача 1 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- позивачів та третіх осіб представити суду письмові пояснення по суті спору;

- відповідача надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про адресу; належним чином засвідчену копію договору сервітуту, на який містяться посилання у поясненнях відповідача, що наявні у розділі V акту перевірки від 31.07.2013р. (для долучення до матеріалів справи); відзив на позовну заяву, докази (фіскальні чеки та описи вкладення), що підтверджують направлення відзиву прокурору, позивачам, третім особам.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.11.2013р.

6. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 05.11.2013р. надати витяги відповідно до запитів.

7. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка представників сторін, прокурора та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

9. Звернути увагу учасників спору, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

10. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О. Паляниця