Ухвала суду № 34387563, 24.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 913/2483/13

Провадження №10/913/2483/13

За позовом Державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Херсон

до відповідача Малого приватного підприємства "Донсервіс", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 67 279 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 67279 грн. 00 коп.

Заявою від 01.10.2013 №1163-01/31 позивач визначив кожну позовну вимогу та просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 67279 грн. 00 коп. з яких:

- 40280 грн. 68 коп. - заборгованість за договором (вартість невиконаних робіт);

- 1420 грн. 00 коп. - штрафні санкції за прострочення понад тридцяти днів виконання зобов'язання;

- 25578 грн. 00 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання по Договору.

Дана заява прийнята судом до розгляду.

Заявою від 08.10.2013 №1195-01/31 позивач збільшив розмір позовних вимог та уточнив природу стягуваної суми. Просить стягнути з відповідача борг у сумі 68555 грн. 80 коп. з яких:

- 40208 грн. 68 коп. - збитки завдані Позивачу невиконанням зобов'язання по договору Відповідачем;

- 2814 грн. 61 коп. - штрафні санкції за прострочення понад тридцяти днів виконання зобов'язання;

- 25532 грн. 51 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання по Договору.

Дана заява прийнята судом до розгляду.

Позивач надіслав заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника Позивача.

На обґрунтування позову позивач посилається та те, що між державним підприємством «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (далі по тексту - Замовник) та Малим приватним підприємством «Донсервіс» (далі по тексту - Виконавець) укладено договір від 19.10.2011 №01-10 (далі по тексту - Договір), відповідно до якого, а саме п.1 Замовник (Позивач) доручає, а Виконавець (Відповідач) приймає на себе зобов'язання виконати відповідно до умов Договору роботу, в Замовник зобов'язується прийняти роботу (капітальний ремонт приміщень пункту прийому-видачі ЗВТ Позивача) і оплатити її на умовах цього договору.

Відповідно до п.2.1 та п.2.2 Договору вартість робіт за договором складає - 291 533 грн. 30 коп., детальний перелік замовлених робіт, їх обсяг та вартість обумовлюється локальним кошторисом.

Згідно п.2.3 та п.2.4 Договору, на придбання необхідних для виконання робіт матеріалів Замовник може перерахувати кошти, але не більше 50% загальної вартості цього Договору, остаточні розрахунки проводяться за фактично виконану роботу на підставі актів виконаних робіт.

На виконання умов Договору, Позивачем перераховано на розрахунковий рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 100 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №519 від 17.11.2011.

Згідно п.п.3.3.1 та 3.3.5 Договору, Відповідач зобов'язується розпочати виконання робіт з 24.10.2011 та завершити виконання 30.12.2011.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, Відповідачем здійснено певний об'єм робіт по Договору на загальну суму 59 791 грн. 32 коп.

Станом на 30.05.2013 Відповідачем, згідно кошторису на виконання будівельних робіт не виконано зобов'язань по Договору на суму 40 280 грн. 68 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2013 о 10 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору від 19.10.2011 №01-10 на день розгляду справи;

- розрахунок пені з урахуванням п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Явка повноважного та компетентного представника позивача в засідання суду не обов'язкова.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,

- листування з позивачем з приводу виконання договору від 19.10.2011 №01-10;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Явка повноважного та компетентного представника відповідача в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська