Рішення № 34387377, 28.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" жовтня 2013 р.Справа № 906/448/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Тимошенка О.М.

розглянув справу за позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинської міської ради (м.Малин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО"Аркон" (м.Малин)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.05.13 по справі №906/448/13 розірвано договір оренди земельної ділянки №7 від 28.04.2011р., укладений між Малинською міською радою (11601, Житомирська область, м.Малин, пл.Соборна,6а; код 04053364) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВО"Аркон" (11601, Житомирська область, м.Малин, вул.Огієнка,55, код 13551552) щодо земельної ділянки загальною площею 7,3573га, яка знаходиться в м.Малин, вул.Огієнка, 55.

28.10.13 до суду надійшла заява прокурора Малинського району про прийняття додаткового рішення по справі №906/448/13 посилаючись на те, що в п.2 резолютивної частини рішення не зазначено вартість земельної ділянки, яка передавалась в оренду за спірним договором, що тягне за собою труднощі в ідентифікації земельної ділянки.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою прокурора або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги , яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Згідно п.2.4 договору оренди земельної ділянки №7 від 28.04.11, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка передається в оренду, становить 3745407,19грн.

Рішенням суду від 28.05.13 позов задоволено у повному обсязі, визнано договір оренди земельної ділянки недійсним, однак резолютивна частина рішення не містить вказівку на нормативно грошову оцінку земельної ділянки, яка передавалась в оренду за спірним договором, що ускладнює ідентифікацію земельної ділянки.

За таких обставин необхідно прийняти додаткове рішення.

Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Прийняти додаткове рішення по справі № 906/448/13 виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"2. Розірвати договір оренди земельної ділянки №7 від 28.04.2011р., укладений між Малинською міською радою (11601, Житомирська область, м.Малин, пл.Соборна,6а; код 04053364) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВО"Аркон" (11601, Житомирська область, м.Малин, вул.Огієнка,55, код 13551552) щодо земельної ділянки загальною площею 7,3573га, яка знаходиться в м.Малин, вул.Огієнка, 55, нормативно-грошова оцінка якої 3745407,19грн."

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТимошенко О. М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -прокурору

3-4-сторонам