Ухвала суду № 34387245, 28.10.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
902/1453/13
Номер документу
34387245
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" жовтня 2013 р. Справа № 902/1453/13

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, смт Літин Вінницької області

до малого колективного підприємства "Газмонтаж", смт Літин Вінницької області

про стягнення 55 366,20 грн "незаконно отриманих коштів"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" листопада 2013 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут, положення про відділення в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Обґрунтований розрахунок ціни позову, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договорів із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договорів підряду №7 від 16 квітня 2008 року, №16 від 15 липня 2008 року, №12 від 12 травня 2008 року та №23 від 01 вересня 2008 року, у тому числі акти виконаних підрядних робіт, платіжні доручення про їх оплату тощо.

Письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві №73-1153вих.13 від 17 серпня 2013 року, зокрема, того, що "...Вказані порушення були допущені в результаті зловживання своїм службовим становищем директором МКП "Газмонтаж" Семком І.М. ...".

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу та прокурору.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 21 листопада 2013 року на 11 год. 30 хв., посадових осіб контрольно-ревізійного відділу у Хмільницькому і Літинському районах і м.Хмільнику, які проводили ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача та безпосередньо визначили, що останнім "...нанесено матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 55366,2 гривень...", висновок про що зроблено в акті ревізії №15-14/15 від 04.04.2011.

7. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати контрольно-ревізійний відділ у Хмільницькому і Літинському районах і м.Хмільнику надати до дня наступного судового засідання:

- обґрунтований, детальний розрахунок матеріальної шкоди, складений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням застосованих методів, в якому має бути відображена динаміка росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму та назву бухгалтерських документів;

- письмові пояснення стосовно документів, на підставі яких визначений розмір "...матеріальної шкоди "збитків", завданих відділу освіти на суму 55366,2 грн...", висновок про що зроблено в акті ревізії №15-14/15 від 04.04.2011 (тобто письмові пояснення стосовно того, яким чином (з урахуванням яких саме документів) інспекторами встановлено завищення об'ємів виконаних робіт на суму 55366,2 грн.

8. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в судове засідання, що призначено на 21 листопада 2013 року на 11 год. 30 хв., директора малого колективного підприємства "Газмонтаж" Семка І.М. (з документами, що посвідчують посадове становище та особу) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

9. Зобов'язати відповідача забезпечити явку до суду директора малого колективного підприємства "Газмонтаж" Семка І.М.

10. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, а також контрольно-ревізійному відділу у Хмільницькому і Літинському районах і м.Хмільнику рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі м.Вінниці (м.Вінниця, вул.Ватутіна, 10);

3 - прокурору Літинського району (22300, Вінницька область, смт Літин, вул. Леніна,9);

4 - позивачу - відділу освіти Літинської районної державної адміністрації (22300, Вінницька область, смт Літин, вул.Фабріціуса, 15);

5,6 - відповідачу - малому колективному підприємству "Газмонтаж" (22300, Вінницька область, смт Літин, вул.Радянська, 107) - один примірник для вручення Семку І.М.;

7 - контрольно-ревізійному відділу у Хмільницькому і Літинському районах і м.Хмільнику (22000, м.Хмільник, вул.Столярчука, 8а)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34387245 ?

Документ № 34387245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34387245 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34387245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34387245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34387245, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 34387245, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34387245 відноситься до справи № 902/1453/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1453/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34387243
Наступний документ : 34387246