Рішення № 34386912, 24.10.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2673/13-ц

№ 2/183/2392/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 26 лютого 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8\2007\840-К\1851-А, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 22 772,28 доларів США зі оплатою 13,99 % (відсотків) річних за користування кредитом, строком до 20.02.2014 року.

Кредит був отриманий відповідачем 26.02.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером).

Позивач посилався на те, що відповідач зобов'язання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 20 червня 2012 року заборгованість по кредитному договору складає 41 803,03 долара США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.06.2012 року (9,9925 грн. за 1 долар США) складає 334 110,70 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту - 22 005,99 доларів США, що становить 175 882,88 грн.; заборгованість по відсоткам - 14 067,41 долар США, що становить 112 433,77 грн.; пеня 3 452, 40 доларів США, що становить 27 593,31 грн.; штрафи - 2 277,23 долара США, що становить 18 20,74 грн.

У відповідності до п. 4.2.4; 4.2.5 Кредитного договору, банк має права вимагати дострокового повернення сум кредиту та інших платежів, в разі порушень умов виконання договору.

Банком направлена претензія відповідачу від 1707.2012 року з вимогою погасити заборгованість, але вимога не була виконана відповідачем.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1. заборгованість по кредитному договору № 8\2007\840-К\1851-А від 26.02.2007 року в сумі 334 110,70 грн., судові витрати в сумі 3 341,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Посилався на підстави звернення до суду. викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, посилалася на те, що не виконує умови договору, оскільки не працює, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, також, вона вимушена здійснювати догляд за хворим чоловіком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» підлягають частковому задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 26 лютого 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8\2007\840-К\1851-А, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 22 772,28 доларів США зі оплатою 13,99 % (відсотків) річних за користування кредитом, строком до 20.02.2014 року.

Кредит був отриманий відповідачем 26.02.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплачувати відсотки згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 20 червня 2012 року заборгованість по кредитному договору складає 41 803,03 долара США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.06.2012 року (9,9925 грн. за 1 долар США) складає 334 110,70 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту - 22 005,99 доларів США, що становить 175 882,88 грн.; заборгованість по відсоткам - 14 067,41 долар США, що становить 112 433,77 грн.; пеня 3 452, 40 доларів США, що становить 27 593,31 грн.; штрафи - 2 277,23 долара США, що становить 18 20,74 грн.; що підтверджується довідкою банку.

У відповідності до п. 4.2.4; 4.2.5 Кредитного договору, банк має права вимагати дострокового повернення сум кредиту та інших платежів, в разі порушень умов виконання договору, в зв'язку з чим, Банком направлена претензія відповідачу від 17.07.2012 року з вимогою погасити заборгованість, але вимога не була виконана відповідачем.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, стягнути на користь позивача суму пені та штрафу за договором в розмірі 5000 грн., в зв'язку з чим, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати..

Судові витрати стягуються пропорційно задоволених позовних вимог, а саме, в сумі 3 341,10 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 11,16,610,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 8\2007\840-К\1851-А від 26.02.2007 року в сумі 293 316, 65 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту - 175 882,88 грн.; заборгованість по відсоткам - 112 433,77 грн.; пеня - 5 000 грн.; а також, судові витрати в сумі 3 341,10 грн., а всього - 296 657,75 грн. (двісті дев'яносто шість тисяч шістсот п'ятдесят сім грн. 75 коп.)

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький