Постанова № 34386781, 18.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3918/13-п

Провадження № 3/204/643/13

П О С Т АН О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ЦУВТ «Ноябрь-95», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 гірське, пр. Челюскінців, 5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300822 від 05 березня 2013 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ ЦУВТ «Ноябрь-95» (код ЄДРПОУ 21834549), розташованого: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 128, 05.03.2013 р. встановлені порушення ведення податкового обліку, що не призвело до заниження на прибуток всього у сумі 2089707, у т.ч. у 2 кварталі 2011 р. в сумі 799461 грн., у 3 кварталі 2011 р. в сумі 725165 грн., у 4 кварталі 2011 р. в сумі 300550 грн., у 1 кварталі 2012 р. в сумі 41581 грн., у 2 кварталі 2012 р. в сумі 177256 грн., у 3 кварталі 2012 р. в сумі 45694 грн., податку на додану вартість всього у сумі 524847 грн. у т.ч. у квітня 2011 у сумі 79964 грн., у травні 2011 р. у сумі 178753 грн., у червні 2011 у сумі 13996 грн., у вересні 2011 р. у сімі 97212 грн., у жовтні 2011 р. у сумі 63787 грн. у березні 2012 у сумі 38070 грн., у квітні 2012 у сумі 25681 грн., у травні 2012 р. у сімі 22462 грн., у липні 2012 у сумі 4922 грн. Про. Що складено акт від 05.03.2013 № 691/22.2-11/21864549, чим було порушено п.п.135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.1, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2., п.п. 138.5.2 п. 138.5, п. 138.6., ст.. 138, п. 198.1., п. 198.2, 198.3, 198.6, ст.. 198 п. 201.1, ст.. 201 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, оскільки справа надійшла до суду 03 червня 2013 року, адміністративне правопорушення тривало з 01.04.2011 року по 30.09.2013 року, а на час розгляду справи минув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 1631 , ст. 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Нізік