Ухвала суду № 34386759, 25.10.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/5328/13-ц

Провадження №2/107/1698/13р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі :

головуючої судді Захарової К.П.

при секретарі Дружиніної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керчі питання про виправлення описки в рішенні Керченського міського суду АР Крим від 24 вересня 2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» про розірвання договорів, застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення сплачених за договором грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 24.09.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» про розірвання договорів, застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення сплачених за договором грошових коштів було частково задоволено позовні заяви ОСОБА_1 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Консоль ЛТД ( м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, МФО 324786, ОКПО - 20676633, ІНН - 206766301094) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 647 433 (шістисот сорок сім тисяч чотириста тридцять три) грн., судові витрати у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.. , а всього стягнути 677 874 грн. (шістисот сімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят чотири грн). Однак, у резолютивній частини рішення було допущено арифметичну помилку, а саме: було стягнуто 677 874 грн., однак 647 433,00 + 3 441,00 = 650 874, 00.

25.10.2013 року сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що згідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, за рішенням Керченського міського суду АРК від 24.09.2013 року з ТОВ фірми «Консоль ЛТД» було стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 647 433 грн. та судові витрати у розмірі 3 441 грн., а всього 677 874 грн., однак 647 433 + 3 441 = 650 874.

Отже, на підставі викладеного суд доходить висновку, що треба виправити у резолютивній частині рішення арифметичну помилку та вказати «…а всього стягнути 650 874 (шістсот пятдесят тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішення Керченського міського суду АР Крим від 24.09.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» про розірвання договорів, застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення сплачених за договором грошових коштів, а саме : у резолютивній частині вказати «…а всього стягнути 650 874 (шістсот пятдесят тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Суддя