Ухвала суду № 3438636, 20.10.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

20.10.08 Справа № 22/185/08

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)

До відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 364 “Автомобіліст-14”, (69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 20/106)

про стягнення 1773,92грн. основного боргу за поставлену теплову енергію.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

Ковальська Я.М. представник на підставі довіреності № 5134/27 від 10.09.2008 р.

від відповідача:

Не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з житлово-будівельного кооперативу № 364 “Автомобіліст-14” на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району 1773,92 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію у гарячій воді за Договором № 159 від 07.08.2002 р.

Ухвалою суду від 28.08.2008 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.10.2008 р.

В судовому засіданні 20.10.2008 р. представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою від 28.08.2008 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що між Концерном “Міські теплові мережі” в особі КП “Теплові мережі Хортицького району” та Житлово-будівельним кооперативом № 364 “Автомобіліст-14” 07.08.2002 р. було укладено договір № 159 на відпуск теплової енергії в гарячій воді.

На підставі п. 3.2 Договору, Споживач (відповідач) здійснює оплату платіжних документів, пред’явлених теплопостачальною організацією (позивачем) в триденний строк після дати, вказаної в платіжних документах.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором у повному обсязі поставивши відповідачу теплову енергію в вересні та жовтні 2007 р. на суму 3699,28 грн., що підтверджується рахунками (копії в матеріалах справи).

Відповідно до п. 5.1. Договору розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі національній грошовій одиниці (гривні) відповідно до встановлених тарифів.

Відповідач виконав свої зобов’язання частково, здійснивши оплату за вказаний період у розмірі 1925,36 грн.

На момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору, за вказаний період часу складала 1773,92 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду 17.09.2008 р. Житлово-будівельний кооператив № 364 “Автомобіліст-14” платіжними дорученнями № 132 від 17.09.2008 р. та № 148 від 16.10.2008 р. (копії в матеріалах справи), здійснив оплату за послуги постачання теплової енергії в гарячій воді на загальну суму 1773,92 грн.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 364 “Автомобіліст-14”, (69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 20/106, р/р 26004318041580, Запорізька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 20511843) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7; р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова