Ухвала суду № 34386229, 18.10.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2866/13

Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л. Ф. розглянувши апеляційну скаргу прокурора Черкаського району радника юстиції Олійника Р.В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Прокурор Черкаського району радник юстиції Олійник Р.В. 2 жовтня 2013 р. подав апеляційну скаргу на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2013 року. Також було подано до суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратура Черкаського району не була залучена до участі у розгляді справи, про наявність оскаржуваного рішення суду прокурору Черкаського району стало відомо під час проведення перевірки судового рішення у цивільній справі № 707/791/13-ц та ознайомлення 1 жовтня 2013 р. з матеріалами справи. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції - 2 жовтня 2013 р. Тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин.

В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК України.

За наведених обставин приходжу до висновку про те, що є підстави для поновлення прокурору Черкаського району раднику юстиції Олійнику Р.В. строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Заяву прокурора Черкаського району радника юстиції Олійника Р.В. про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити прокурору Черкаського району раднику юстиції Олійнику Р.В. строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаського району радника юстиції Олійника Р.В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь в розгляді справи.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 12 листопада 2013 р. Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя 316, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Магда