Рішення № 34386179, 24.10.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/335/13-ц

Провадження № 2/516/151/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммадом є неповнолітня дитина син ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу їм не надає, та вона сама не в змозі утримувати сина. На утримання дитини, позивачка щомісяця витрачає кошти на продукти харчування, одежу, взуття, господарські товари, вітаміни, розвиваючі ігри, а також сплачує житлово-комунальні послуги за квартиру, тим більш, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, їй допомагають лише батьки. В звязку з чим, просить стягувати з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14.08.2028р.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.01.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммадом був зареєстрований шлюб, в якому у сторін 14 серпня 2010 року народився син ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 (свідоцтво про народження № С 241336, видане Управлінням РАЦС та паспортного столу Міністерства Внутрішніх справ Хашемітського ОСОБА_6 від 21.11.2010р., довідка про набуття громадянства України №61616/536-145, видана 28.11.2010р. Посольством України в ОСОБА_6). Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 14.05.2013р. даний шлюб між сторонами був розірваний. Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ТОВ ЖЕБП «Наше місто» №05-02/70 від 28.02.2013р., та знаходиться на її утриманні, про що також свідчать відповідні накладні, товарні чеки, квитанції, з яких вбачається придбавання позивачкою для сина одягу, взуття, розвиваючих іграшок, та продуктів харчування, відповідач постійної участі в утриманні своєї дитини не приймає.

Як вбачається з довідки Управління освіти, культури та спорту виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №01-07/376 від 29.08.2013р. одноденна вартість харчування у дошкільному навчальному закладі у м. Теплодарі складає: ясла на день - 15 грн., садок на день 22 грн.; у літній оздоровчий період на 10% витрат збільшується для придбання свіжих овочів та фруктів: ясла на день 16,50 грн., садок на день 24,20 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В звязку з наведеним та, враховуючи те, що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2013р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14.08.2028р., оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині заявлених позовних вимог про стягнення аліментів суд відмовляє позивачу в задоволенні за недоведеністю. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Хашемітське ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.08.2013р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14.08.2028р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в задоволенні.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада 229 гривень 40 копійок судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлений 28.10.2013р.

Суддя