Рішення № 34385797, 28.10.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2178/13-ц

Провадження № 2/316/984/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"28" жовтня 2013 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом Кредитної спілки «Мелон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Мелон" звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 13.07.2012 року між КС "Мелон" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № СБ804 "Базовий" на суму 15000,00 грн. та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 55% (0,15% за один календарний день) строком на 12 місяців, що зазначено у п.п.1.1, 2.2 Договору споживчого кредиту.

Відповідно до п. 3.2.2, п.4.2 договору, позичальник зобов'язався сплачувати платежі в рахунок погашення кредитного зобов'язання до " 15" числа кожного місяця у сумі по 1652,84 грн. протягом строку чинності договору у відповідності погодженого графіку, встановленого договором, але не пізніше 13.07.2013 року.

Виконання зобов'язання позивачальника по поверненню кредиту за договором забезпечено договором поруки № СБ804п від 13.07.2012 року між Кредитною спілкою "Мелон" та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь позичальника, за яким поручителі взяли на себе солідарну з позичальником відповідальності у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором від 13.07.2012 року склалася заборгованість у розмірі 11837,98 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за тілом кредиту в сумі 8418,26 грн.;

- заборгованість за відсотками в сумі 3419,72 грн.

Посилаючись на статті ЦК України та на умови договору, позивач просить суд:

- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за договором споживчого кредиту № СБ804 "Базовий" від 13.07.2012 року в сумі 11837,98 грн.;

- стягнути з відповідачів солідарно понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача Безсонов І.Ю. не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судові засідання двічі не з'явилися, про час розгляду справи своєчасно попереджениі, що підтверджується копіями судових повісток, заперечень не надіслали, у зв'язку з чим, суд вважає згідно зі ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2012 року між КС "Мелон" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № СБ804 "Базовий" на суму 15000,00 грн. та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 55% (0,15% за один календарний день) строком на 12 місяців, що зазначено у п.п.1.1, 2.2 Договору споживчого кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту, Кредитною спілкою "Мелон" прийнято договір поруки № СБ804п від 13.07.2012 року, укладений з ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, та поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути пропорційно з відповідачів понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,169,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 527, 536, 554, 1048, 1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Мелон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Мелон», місце знаходження: м. Енергодар, вул. Комсомольська,34 (п/р 2650510352101 у ПАТ «МетаБанк» в м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 36015210) суму боргу за кредитним договором від 13.07.2012 року в сумі 11837,98 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Мелон», місце знаходження: м. Енергодар, вул. Комсомольська,34 (п/р 2650510352101 у ПАТ «МетаБанк» в м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 36015210) суму боргу за кредитним договором від 13.07.2012 року в сумі 11837,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 76,46 грн., з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 76,46 грн., з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, витрати по сплаті судового збору в сумі 76,46 грн., на користь Кредитної спілки «Мелон», місце знаходження: м. Енергодар, вул. Комсомольська,34 (п/р 2650510352101 у ПАТ «МетаБанк» в м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 36015210).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко