Ухвала суду № 34385592, 17.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/2172/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Нізік О.В.

при секретарі Толоконнікової О.С.

за участю: представника субєкта оскарження ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на дії державного виконавця, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в:

07 березня 2012 року ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернулось до суду з вищевказаною скаргою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 18.01.2012 року, вони отримали Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 року по справі № 22ц-10676/11. 15.02.2012 року ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» добровільно виконала рішення суду від 26.12.2012 р. відповідно до якого було здійснено виплату ОСОБА_3 у розмірі 15307,18 грн. Факт добровільного виконання Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 р. ОСОБА_4 кошти були перераховані на розрахунковий рахунок, який було надано Стягувачем (ОСОБА_3І.), а саме Довідку «Райффайзен банк ОСОБА_5» від 24.01.2012 року. 24.02.2012 року кур'єрською доставкою ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» отримала постанову (ВП №31026000) Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про арешт коштів у розмірі 16850,62 грн. 18.05.2010 року Державним комітетом Львівської міської ради було закрито відокремлений підрозділ ДФ ЗАТ «Страхова компанія «ІНПРО» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 26509824, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 65). ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» (Боржник) не отримувала постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2012 року, а також постанову від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору 10 % в сумі 1530,72 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12,72 грн. Враховуючи вищенаведене вважають, що було порушено законні права та інтереси ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА», як Божника у виконавчому проваджені. Відповідно до усіх установчих документів юридична адреса Боржника (ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА») станом на 03.02.2012 року, знаходиться за адресою 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2. Враховуючи дану обставину, Красногвардійський ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 не мав правових підстав виносити Постанову про відкриття виконавчого провадження, оскільки Боржник на момент винесення даної Постанови не знаходиться на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська. Натомість державний виконавець Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 не відмовив у відкритті виконавчого провадження. Проте, всупереч зазначеній вимозі ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» не було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також постанову від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору 10 % в сумі 1530,72 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12,72 грн. Натомість, про її існування стало відомо лише 24.02.2012 року, після отримання Постанови про арештів коштів від 15.02.2012 р. отже строк, встановлений для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» не пропущено. Ззначені постанови державного виконавця Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 вважаємо неправомірними та такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства, а також з порушенням прав, свобод та охоронюваних законом інтересів ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА». Просили визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Красногвардійського району Дніпропетровського МУЮ від 03.02.2012 року про відкриття виконавчого провадження, визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Красногвардійського району Дніпропетровського МУЮ від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1530,72 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12,72 грн., визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Красногвардійського району Дніпропетровського МУЮ від 15.02.2012 року про арешт коштів оржника, зобов'язати начальника ВДВС Красногвардійського району Дніпропетровського МУЮ копію постанови про зняття арешту надіслати АТ «Укрсиббанк, МФО 351005.

Представник ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» ОСОБА_4 надав до суду клопотання в якому просив справу слухати за його відсутності.

Представник Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 у судовому засіданні викладені обставини у справі не визнала, залишила вирішення справи по суті на розсуд суду та у відповідності до чинного законодавства.

Інші сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Як встановлено у судовому засіданні, ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» отримала Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 року по справі № 22ц-10676/11.

15.02.2012 року ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» добровільно виконала рішення суду від 26.12.2012 р. відповідно до якого було здійснено виплату ОСОБА_3 у розмірі 15307,18 грн. Факт добровільного виконання Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 р. підтверджується Платіжним дорученням № 27841 від 15.02.2012 року (а.с. 4). Дані кошти були перераховані на розрахунковий рахунок, який було надано Стягувачем (ОСОБА_3І.), а саме Довідку «Райффайзен банк ОСОБА_5» від 24.01.2012 року (а.с.5).

24.02.2012 року кур'єрською доставкою ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» отримала постанову (ВП №31026000) Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про арешт коштів у розмірі 16850,62 грн. (а.с. 6,7).

Відповідно до даної постанови «Боржником являється: ДФ ПАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 65, код ЄДРПОУ19243047).

Згідно даної постанови зазначено «з 03.02.2012 року на виконанні Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з ДФ ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна» заборгованість в сумі 15307,18 грн., рішення суду в самостійний строк не виконано, 14.02.2012 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору 10 % в сумі 1530,72 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12,72 грн., згідно відповіді ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська за боржником відкрито розрахункові рахунки, у зв 'язку з чим р/р підлягають арешту» (а.с.7).

18.05.2010 року Державним комітетом Львівської міської ради було закрито відокремлений підрозділ ДФ ЗАТ «Страхова компанія «ІНПРО» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 26509824, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 65). Про відсутність відокремлених підрозділів у ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» підтверджується також Витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (10-11).

ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» (Боржник) не отримувала постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2012 року, а також постанову від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору 10 % в сумі 1530,72 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12,72 грн.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», «Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу».

Відповідно до усіх установчих документів юридична адреса Боржника (ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА») станом на 03.02.2012 року, знаходиться за адресою 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2. Враховуючи дану обставину, Красногвардійський ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 не мав правових підстав виносити Постанову про відкриття виконавчого провадження, оскільки Боржник на момент винесення даної Постанови не знаходиться на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Згідно ст 26. Закону України «Про виконавче провадження», а саме Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: 4) пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Натомість державний виконавець Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 не відмовив у відкритті виконавчого провадження у відповідності до ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу на відповідну постанову державного виконавця може бути подано у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові. Така постанова повинна бути надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження»).

Проте, всупереч зазначеній вимозі ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» не було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також постанову від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору 10 % в сумі 1530,72 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12,72 грн.

Натомість, про її існування стало відомо лише 24.02.2012 року, після отримання Постанови про арештів коштів від 15.02.2012 р. отже строк, встановлений для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» не пропущено.

Ззначені постанови державного виконавця Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 вважаємо неправомірними та такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства, а також з порушенням прав, свобод та охоронюваних законом інтересів ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА».

Згідно ч. 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Нормою ч. 2 ст. 387 ЦПК України встановлено, що у разі встановлення обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобовязані діяти на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статті 10, 60 ЦПК України, встановлюють, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В задоволені решти позовних вимог ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» слід відмовити, оскільки заявлені вимоги щодо зобов'язання начальника ВДВС Красногвардійського району Дніпропетровського МУЮ копію постанови про зняття арешту надіслати АТ «Укрсиббанк, МФО 351005 заявлені передчасно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що обставини викладені ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» знайшли своє часткове підтвердження, а тому заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. У звязку з тим що дії держвиконавця при винесенні постанови від 03.02.2013 про відкриття виконавчого провадження, постанови від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1530 грн. 72 коп. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12 грн. 72 коп., а також постанови від 15.02.2012 року про арешт коштів боржника не ґрунтувались на законі, суд вважає за можливе скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красногвардійського району Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.02.2012 року про відкриття виконавчого провадження, скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красногвардійського району Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1530 грн. 72 коп. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12 грн. 72 коп., скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красногвардійського району Дніпропетровського міського управління юстиції від 15.02.2012 року про арешт коштів боржника. В задоволені решти позовних вимог ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» слід відмовити, оскільки заявлені вимоги щодо зобов'язати начальника ВДВС Красногвардійського району Дніпропетровського МУЮ копію постанови про зняття арешту надіслати АТ «Укрсиббанк, МФО 351005 заявлені передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 294, 295, 383-389 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» на дії державного виконавця, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красногвардійського району Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.02.2012 року про відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красногвардійського району Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.02.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1530 грн. 72 коп. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12 грн. 72 коп.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красногвардійського району Дніпропетровського міського управління юстиції від 15.02.2012 року про арешт коштів боржника.

В решті заявлених позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік