Вирок № 34385579, 28.10.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6683/13-к

Провадження №1-кп/106/460/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шилової О.М.

при секретарі - Матвєєвій Ю.М.,

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №22013130830000370 від 02.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інта Республіки Комі Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: Російська АДРЕСА_2,Рим 6 дніву нього в 2012 році народилася донька і йому не має защо уримувати сімь

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 1 КК України,

за участю прокурора відділу прокуратури АР Крим - Клочко Д.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_6.,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013р. громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 здійснив посадку на місце №9 вагону №5 потягу № 243 сполученням «Москва-Євпаторія», та о 08 год. 35 хв. за московським часом відправився з м. Москва Російської Федерації до м. Євпаторія АР Крим. 01.08.2013р. близько 15 год. знаходячись в тамбурі вищевказаного потягу, який на вказаний період часу знаходився на території Російської Федерації, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання та подальшого переміщення її через митний кордон України, ОСОБА_1, придбав у невстановленої особи, порошкоподібну речовину білого кольору. Після чого поклав її у бічну кишеню шортів червоного кольору, які були одягнені на ньому.

Того ж дня ОСОБА_1 слідуючи в вагоні №5 потягом № 243 сполученням «Москва-Євпаторія», з метою приховування від митного контролю при переміщенні через митний кордон України, придбану ним порошкоподібну речовину, помістив її з кишені шортів червоного кольору, які були одягненні на ньому, до своєї дорожньої сумки серед особистих речей.

01.08.2013р. в період з 21 год.14 хв. по 21год.44 хв. за київським часом, в ході митного та прикордонного контролю на ст. «Козача Лопань» Харківської митниці, ОСОБА_1 про приховану ним порошкоподібну речовину співробітникам Харківської митниці не заявив, та незаконно перемістив її через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Після проходження митного та прикордонного контролів ОСОБА_1 переклав приховану ним порошкоподібну речовину зі своєї дорожньої сумки до кишені шортів червоного кольору, які були одягненні на ньому, та 02.08.2013р. прибув на залізничний вокзал м. Євпаторії, де о 08 год.50хв. співробітниками ЛВ на станції «Євпаторія», в ході особистого огляду, в бічній кишені шортів червоного кольору, які були одягненні на ньому, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта № 1/1417 від 02.08.2013р., вилучена речовина являється психотропною речовиною амфітемаміном, в кількості 0,084 гр.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 305 ч.1 КК України, як контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вислухавши обвинуваченого, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч.1 КК України доведена повністю і підтверджується:

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що він 01.08.2013р. на потязі сполученням «Москва-Євпаторія» о 08 год. 35 хв. за московським часом разом зі своїми друзями відправився з м. Москва Російської Федерації до м. Євпаторія АР Крим, по дорозі випивали пиво, а коли вийшов покурити в тамбур поїзда, до нього підійшов незнайомий хлопець та запропонував придбати йому психотропну речовину амфітемамін, він придбав та поклав її у бічну кишеню шортів. Перед проходженням Українського кордону поклав згорток до сумки з особистими речами. Перед прибуттям до м. Євпаторія згорток знову поклав до шортів. 02.08.2013р. він прибув на залізничний вокзал м. Євпаторії, де о 08 год.50хв. його затримали співробітники ЛВ на станції «Євпаторія», які все вилучили. В скоєному розкаюється. Для чого купив амфетамін, сам не знає, т.я. раніше ніколи наркотики не вживав, займався спортом, навчався у вищому навчальному закладі. З висновком експертизи згоден.

Висновком експерта № 1/1417 від 02.08.2013р., згідно якого вилучена речовина являється психотропною речовиною амфітемаміном, в кількості 0,084 гр.( а.с.81-83).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорив його, та підтвердив в судовому засіданні, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним допитувати свідків в судовому засіданні, т.я. обставини обвинуваченим не оспорюються.

Роз'яснені учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку, правильно зрозумілі учасниками судового провадження, та у суду не викликає сумніву, щодо добровільності їх позиції.

Судові витрати в сумі 588 грн.40 коп., пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він характеризується задовільно, свою провину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся, раніше не судимий, проте вчинив кримінальне правопорушення пов'язане з незаконним обігом психотропних речовин, а саме перевезення їх через митний кордон. Суд враховує думку прокурора про призначення обвинуваченому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, однак вважає, що неможливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, т.я. він являється громадянином Російської Федерації, постійно проживає в Російській Федерації, та виконати вирок стосовно нього буде не можливо, однак суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче нижчої межі, ніж передбачено ст. 305 ч.1 КК України, однак з відбуттям терміну покарання в місцях позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374,474, 475 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч.1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуттям терміну покарання в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією психотропної речовини яка була предметом контрабанди, амфетаміну масою 0,084 грн., що знаходиться на зберіганні у відділі ГУ СБУ в АР Крим за актом прийому передачі від 22.08.2013р. ( а.с.85).

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя АР Крим. Взяти під варту в залі суду.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 28 жовтня 2013 року, з моменту взяття під варту.

Зарахувати в строк відбуття покарання період знаходження під вартою згідно ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 06.08.2013р., а саме з 06.08.2013р. по 12.08.2013р. ( а.с.59-61,107).

Повернути ОСОБА_5, ІІН № НОМЕР_1, внесену ним заставу у розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч ) грн. по квитанції № 2593.197.1 від 09.08.2013 року, внесених ним від імені ОСОБА_1 на (рахунок: 37319012000604, отримувач коштів ТУ ДСА України в АРК, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 26273942, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача коштів (МФО) 824026), після набуття вироком чинності.

Судові витрати в сумі 588 грн.40 коп., пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 30-ти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити всім учасникам судового провадження негайно, після його проголошення.

Суддя Шилова О.М.