Справа № 2-а/262/28/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2013 року м. Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 «про повернення судового збору» по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 Умхани Халід гизи, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про вчинення дій, -
встановив:
24.10.2013 року представник позивачів ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою «про повернення судового збору», в якому зазначила, що ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.03.2013 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Умхани Халід гизи, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про вчинення дій було передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду у звязку з тим, що дана адміністративна справа предметно підсудна зазначеному суду. Просила суд повернути судовий збір в розмірі 114,70 грн. на банківські реквізити р/р 26251210302765 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, отримувач представник позивачів ОСОБА_3, код НОМЕР_1.
Судом встановлено, що ухвалою Пролетарського районного суду від 18.03.2013 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Умхани Халід гизи, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про вчинення дій було передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду у звязку з тим, що дана адміністративна справа предметно підсудна зазначеному суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року вказану позовну заяву залишено без розгляду в звязку з тим, що позивачі на час звернення до суду не мали адміністративної процесуальної дієздатності.
При зверненні до Пролетарського районного суду м. Донецька позивачами був сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків коли такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 Умхану Халід гизи та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160 КАС України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
ухвалив:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 «про повернення судового збору» по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 Умхани Халід гизи, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про вчинення дій задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 Умхану Халід гизи та ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі
114,70 грн. на р/р 26251210302765 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, отримувач ОСОБА_3, код НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Майданніков
Судове рішення № 34385485, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/837/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: