Ухвала суду № 34385135, 28.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/13347/2012

Провадження № 2/591/532/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 02.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів - про постановлення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 р. до Зарічного районного суду м. Суми з Апеляційного суду Сумської області було повернуто цивільну справу № 1805/13347/2012, провадження № 2/591/532/13 за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, стягнення коштів, для постановлення додаткового рішення у частині не вирішених позовних вимог, про точну суму грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, який пояснив суду, що ОСОБА_1 у жодній з позовних вимог не ставить питання про стягнення грошових коштів, його вимоги зводяться до покладення зобов'язань, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне постановити ухвалу, виходячи з наступного:

28 травня 2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, стягнення коштів, яким позов ОСОБА_1 було задовольнити частково, а саме: визнано неправомірними дії Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка у частині одноосібної зміни умов трудового договору ОСОБА_1; визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С.Макаренка № 146-к від 12 вересня 2012 року "Про поновлення на роботі і впорядкування умов праці ОСОБА_1" у частині визначення ОСОБА_1 строку трудового договору по 31 серпня 2013 року; визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С.Макаренка № 147-к від 13 вересня 2012 року "Про внесення змін до наказу від 31.08.2012 року за №130-К"; визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С.Макаренка № 181-к від 19 листопада 2012 року "Про зменшення навчального навантаження доценту ОСОБА_1 зобов'язано Сумський державний педагогічний університет ім. А.С.Макаренка провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1, з урахуванням індексації заробітної плати; стягнуто з Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка на користь ОСОБА_1 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2000 грн. витрат на правову допомогу. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 01.08.2013 року було вирішено зобов'язати Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренка нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 не виплачені суми заробітної плати, індексації заробітної плати відповідно до ст. 33 Закону України «Про оплату праці», компенсацію за затримку проведення виплат відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, починаючи з 22 серпня 2011 року.

За теперішній час суд позбавлений можливості вирішити питання про точну суму грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача, оскільки починаючи з первісних вимог позивача і уточнених, в жодних з них не йде мова про стягнення сум на користь позивача, його вимоги зводяться до покладення зобов'язань, що у судовому засіданні підтвердив і представник позивача.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з чим у суду відсутні правові підстави для постановлення додаткового рішення в частині визначення точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за № 1805/13347/2012, провадження № 2/591/532/13 за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, повернути для апеляційного розгляду Апеляційному суду Сумської області , оскільки правові підстави для постановлення додаткового рішення суду в частині визначення точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак