Рішення № 34385051, 21.10.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
641/8722/13-ц
Номер документу
34385051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Провадження №2/641/2892/2013 Справа №641/8722/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді -Фанда О.А.,

за участю секретаря - Рубан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2013 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Астра Банк» звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору № 330000013328007 від 05 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 19999,00 грн. зі строком користування до 05 серпня 2014 року, із сплатою 19,90 % річних, та із щомісячною комісією 2,5%.

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань та на вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в розмірі 14173 грн. 90 коп., з яких з урахуванням строкової заборгованості складає: кредит, проценти та комісія за користування 13184,87 грн., пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 989,03 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні позивач, в особі свого представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено та сторонами не заперечується, що відповідно до укладеного договору № 330000013328007 від 05 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 19999,00 грн. зі строком користування до 05 серпня 2014 року, із сплатою 19,90 % річних, та із щомісячною комісією 2,5%.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов»ячався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Згідно п.4.2.4 кредитного договору, у випадку порушення відповідачем умов договору та/або умови договору, укладеного згідно п. 1.4 кредитного договору, у тому числі несплати суми чергового платежу, штрафних санкцій та пені згідно умов кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів.

Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом 23 липня 2013 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 14173 грн. 90 коп., з яких з урахуванням строкової заборгованості складає: кредит, проценти та комісія за користування 13184,87 грн., пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 989,03 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за договором кредиту від 05 серпня 2011 року № 330000013328007 в сумі 14 173 грн. 90 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., всього 14 403 (чотирнадцять тисяч чотириста три) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О . А . Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 34385051 ?

Документ № 34385051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34385051 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34385051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34385051, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34385051, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34385051 відноситься до справи № 641/8722/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/8722/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34373918
Наступний документ : 34385189