Рішення № 34384915, 12.12.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

12.12.2012 Справа № 1515/3224/12

2/1515/1987/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам України,-

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього шкоди, яка була завдана рибним запасам України у червні 2012 року, в розмірі 374,85 гривень, зазначивши в позовній заяві, що 29.06.2012 року ОСОБА_1, на Григорівському лимані в районі смт. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області о 14:30 годин порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - драгою (1 од.), внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: креветку у кількості 315 штук, загальною вагою 1,2 кг., тобто своїми діями заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 374,85 гривень.

Відносно ОСОБА_1 працівником Одеського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП за порушення ним п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ».

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.08.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя лову. На підставі викладеного просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти розгляду справи в порядку ст.224 ЦПК України у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив не зважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача, з урахуванням згоди позивача, в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Загальні правила відшкодування шкоди зазначені у ст.1166 ЦК України і передбачають, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення № 002510/604-24 від 29.06.2012 року, складеного державним інспектором Одеського територіального відділу «Західно-Чорноморської держрибоохорони» Солдатовим О.О., відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, правопорушник 29.06.2012 року о 14:30 годин на Григорівському лимані в районі смт. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, здійснював вилов креветки забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - драгою, внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: креветку у кількості 315 штук, загальною вагою 1,2 кг., тобто своїми діями заподіяв шкоду рибним запасам України, що згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, становить у розмірі 374,85 гривень /а. с. 3/.

У п.8 протоколу про адміністративне правопорушення № 002510/604-24 від 29.06.2012 року

в графі «пояснення» ОСОБА_1 зазначено, що він здійснив вилов креветки у кількості 315 штук та претензій ніяких до інспектора не має /а. с.3(обор)/.

Згідно опису-оцінки вилучених у правопорушника знарядь лову, іншого риболовного майна від 29.06.2012 року, у ОСОБА_1 вилучено: креветка у кількості 315 штук вагою 1,2 кг та драга 1 шт./а.с.5/.

Довідкою про обчислення розміру заподіяної шкоди підтверджується, що внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, відповідачем ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду водним запасам України загальна сума якої складає - 374,85 гривень /а. с. 7/.

Згідно постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.08.2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно ч.3, ч.4 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарський або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються про розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З урахуванням зазначеного, доказуванню з боку позивача підлягає тільки розмір шкоди, завданий відповідачем водним живим ресурсам держави.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ» №2894-ІІІ від 13.12.2001 року, громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Розрахунок завданої шкоди рибним запасам України проводиться на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року №32, згідно якого відповідачем завдана шкода державі, за розрахунком позивача, в розмірі 374,85 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

За змістом ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 229.40 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 63 Закону України «Про тваринний світ» і керуючись ст.ст.10, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави в особі Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області на р/р 33118331700272

УДКСУ у Комінтернівському районі, ЄДРПОУ 37984056 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, завдану шкоду рибним запасам України в розмірі 374,85 (триста вісімдесят чотири) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя: