Рішення № 3438467, 12.02.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.2009 Справа № 17/77

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

позивача – Гусак С.М., представник за довіреністю;

відповідача –Ціпле І.Ю., Бакура Н.О., представники за довіреністю

розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці, до Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 54773,53 грн., включаючи основний борг на суму 46312,47 грн., пеню на суму 3399,36 грн., інфляційні нарахування на суму 4452,8 грн. та річні відсотки на суму 608,85 грн.

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив у повному обсязі вартість спожитої за період з листопада 2007р. по липень 2008р. активної електричної енергії та наданих послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, внаслідок чого за цей період виникла заборгованість перед позивачем, що становить предмет позовних вимог в частині основного боргу.

У ході судового розгляду сторони вживали заходів до врегулювання спірних відносин, в результаті чого станом на час вирішення спору судом сума основного боргу становить 28957,04 грн., що визнано представниками сторін у судовому засіданні.

Представник позивача у ході судового розгляду збільшив розмір позовних вимог, здійснивши перерахунок суми пені, інфляційних нарахувань та річних відсотків станом на 3.02.09р., що становлять відповідно суми 5747,47 грн., 10931,08 грн., 1472,85 грн., та наполягає на їх задоволенні судом.

Представник відповідача у судовому засіданні клопоче перед судом про зменшення розміру пені, посилаючись на важке фінансове становище підприємства, що вже перебуває у процедурі ліквідації.

У судовому засіданні за клопотанням представників сторін оголошувалася перерва з 03.02.09 до 12.02.09 для надання суду додаткових пояснень по суті спору та розрахунків позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

17.04.2007р. сторонами укладено договір про постачання електричної енергії (далі - договір), за умовами якого постачальник - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” –позивач у даній справі –зобов’язався постачати споживачеві –відповідачу у даній справі - електричну енергію як різновид товару у визначених цим же договором обсягах, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати її вартість та вартість надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Умовами договору передбачено також відповідальність сторін за порушення зобов’язань, зокрема, споживача за несвоєчасне внесення платежів шляхом сплати пені у розмірі 0,05 % за кожний день прострочення платежу.

Матеріалами справи, зокрема, договором, актами сторін про використану відповідачем електроенергію, рахунками, розрахунками, та поясненнями представників сторін у ході судового розгляду встановлено, що позивачем за період з листопада 2007р. по липень 2008р. поставлено відповідачеві електричну енергію, вартість якої останнім оплачена частково, в результаті чого виникла його заборгованість перед позивачем на загальну суму 46312,47 грн. (в т.ч. - 40333,47 грн. за спожиту активну електроенергію та 5979,00 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача). Наведене підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

У ході судового розгляду відповідачем заборгованість частково – на суму 17355,43 грн. - погашена, що визнається сторонами, тому в цій частині позовних вимог, за змістом п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, належить припинити провадження у справі.

Позовні вимоги в частині основного боргу на решту суми –28957,04 грн. - підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позовні вимоги в частині нарахування інфляційних втрат, річних відсотків та пені на суми, що становлять відповідно 10931,08 грн., 1472,85 грн., 5747,47 грн., є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за умовами укладеного договору та приписів ст. ст. 549, 625, 692 Цивільного кодексу України. Разом з тим, з огляду на фактичні обставини справи, фінансове становище відповідача та з урахуванням вжиття останнім у ході судового розгляду заходів до зменшення заборгованості, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та на підставі п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, як виняток, зменшити розмір пені, яка підлягає до стягнення з відповідача, стягнувши її в сумі 50 грн., в іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені –відмовити.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 41410,97 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з позивача 96,90 грн. державного мита несплаченого при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог, судові витрати позивача належить відшкодувати за рахунок відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44–49, 75, п. 1.1 ст. 80, 82, п. 3 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” (88000, м. Ужгород вул. Брестська, 3, код ЄДРПОУ 05465241) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород–Оноківці, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 41410,97 грн. ( сорок одна тисяча чотириста десять грн. 97 коп.), в т.ч.: основний борг, інфляційні втрати, річні відсотки, пеня, та у відшкодування судових витрат - 762,64 грн. грн. ( сімсот шістдесят дві гривні 64 коп.)

2. Припинити провадження у справі в частині сплаченого боргу на суму 17355,43 грн. (сімнадцять тисяч триста п’ятдесят п’ять грн. 43 коп.)

3. Відмовити у задоволенні вимог в іншій частині позову.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород–Оноківці, вул. Головна, 57; код 00131529) - у доход державного бюджету України 96,90 грн. (дев’яносто шість грн. 90 коп. ) державного мита несплаченого при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.