Ухвала суду № 34384589, 28.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4196/13-ц

Провадження№ 2-н/266/610/13

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

28.10.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя питання про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі наказного провадження за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року Приморським районним судом м. Маріуполя, за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4, що проживають: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4434 гривень 58 копійок, яка утворилася за період з 01.03.2009р. по 01.09.2013р., 3% річних в сумі 213 гривень 51 копійки, інфляційні витрати в сумі 77 гривень 73 копійок та витрати по сплаті судового збору на р/р №26006962486738 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279 в сумі 114 гривень 70 копійок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що у судовому рішенні зазначений рік народження боржника ОСОБА_2 - « 1987р.н.».

Однак, згідно заяви, копії особового рахунку НОМЕР_5, що надані стягувачем, рік народження останньої - « 1969р.н.».

Виходячи з наведеного, у судовому рішенні допущена технічна описка у написанні року народження боржника ОСОБА_2, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя від 25 вересня 2013 року у цивільній справі наказного провадження за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, зазначивши у судовому наказі рік народження боржника ОСОБА_2 - «1969».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Митрофанова Є. Г.