Ухвала суду № 34384003, 28.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6169/13-ц

Провадження № 2/750/2122/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та моральної шкоди. У задоволенні позову відмовлено повністю.

28.10.2013 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на подання зауважень щодо журналу судового засідання.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Встановлено, що судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 було закінчено 22 жовтня 2013 року, а зауваження щодо журналу судового засідання подані лише 28 жовтня 2013 року, тобто по закінченню трьохденного строку, встановленого ч. 1 ст. 199 ЦПК України.

Підстав для поновлення пропущеного строку не вбачається, оскільки належних доказів щодо поважності його пропуску позивачем не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 199 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подані ОСОБА_1 зауваження щодо журналу судового засідання у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та моральної шкоди.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя