Постанова № 34383518, 23.10.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1794/13-п

Провадження № 3/448/591/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічака Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ясама, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Туреччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Туреччина, неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2013 року о 14.10 год. разом з громадянином ОСОБА_2 Туреччина ОСОБА_3 намагалися незаконно здійснити перетин державного кордону України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 500 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак були затримані прикордонним нарядом на відстані 1000 метрів від лінії державного кордону України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що з метою працевлаштування в одній із країн Євросоюзу намагався разом із ОСОБА_3 поза пунктом пропуску перетнути державний кордон України з РП, однак їх було затримано прикордонним нарядом. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 Ясама у вчиненому правопорушенні доводиться: протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 Ясама, іншими документами доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 Ясама у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст.204-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн. х 0,03=34,41грн.).

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Ясама у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ясама в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на р/р №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ____ 20__р.

Суддя Ю.В. Кічак