Рішення № 34383312, 28.10.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1374/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 1994 року. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повнолітня та має свою сім'ю. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя. Більше 15 років вони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства. Тому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №118.

Позивачка в судовому засіданні та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнали. Відповідач пояснив, що коли вони з позивачкою жили разом, вона зловживала спиртними напоями, внаслідок чого він намагався її лікувати, але після лікування, вона не поверталася до дому і близько 10 років вони разом не живуть, сімейно-шлюбні відносини не підтримують.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 30 грудня 1994 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Бородянського райвиконкому Київської області шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки сторони тривалий час не проживають разом, що визнається відповідачем, шлюб існує формально, заперечення відповідача ґрунтується лише на необхідності збереження сім'ї для проживання в будинку позивачки, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бородянського райвиконкому Київської області, актовий запис №118, розірвати

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький