Ухвала суду № 34383253, 28.10.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3252/13-ц

Провадження №: 2-н/332/553/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі: головуючого судді Ретинська Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013р. Концерном «МТМ» було подано до суду заява про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обґрунтовуючи це тим, що у резолютивній частині наказу було не вірно зазначено суму судового збору, який було стягнуто із боржників, у зв'язку із чим просили виправити описку у судовому наказі стягнувши судовий збір у сумі 57,35 грн. з кожного.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в тексті судового наказу за таких підстав.

15.07.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, під головуванням судді Ретинської Ю.І. по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» винесено судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто із боржників суму заборгованості у розмірі 11 007 грн. 88 коп. та судовий збір у сумі 53 грн. 65 коп. з кожного.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно до заяви про видачу судового наказу заявник просив стягнути з боржників суму заборгованості у розмірі 11 007 грн. 88 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., а саме по 57 грн. 35 коп. з кожного, тобто в резолютивній частині судового наказу неправильно стягнуто судовий збір, що і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2013 року по справі №332/3252/13-ц (провадження №2-н/332/553/13) за заявою Концерну «Міські теплові мережі», виклавши резолютивну частину судового наказу наступним чином «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір 57 грн. 35 коп. з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.І. Ретинська