Ухвала суду № 34383111, 23.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10782/12

№ 2/119/199/13

УХВАЛА

23.05.2013 року Феодосійський міський суд АР Крим

в складі: головуючого судді: Бистряковій Д.С.,

при секретарі: Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири, визнання права власності на частку квартири, припинення права загальної часткової власності на квартиру,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про виділ частки квартири, визнання права власності на частку квартири, припинення права загальної часткової власності на квартиру.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла письмова заява з проханням провести судове засідання в її відсутності в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання особисто. Просить надіслати копії матеріалів будівельно-технічної експертизи в виконком Феодосійської міської ради для розгляду та отримання узгодження на проведення перепланування спірної квартири відповідно до експертного висновку.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Згідно з вимогами ст. 100 Житлового кодексу України переобладнання і перепланування жилого будинку і жилого приміщення провадяться з метою підвищення їх благоустрою і перетворення комунальних квартир в окремі квартири на сім'ю. Переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім'ї, які проживають разом з ним, та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані в судове засідання до суду документи, експертний висновок, вважає за необхідне направити копію експертного висновку Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.03.2013 р. судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи у справі для отримання узгодження на проведення перепланування спірної квартири в виконком Феодосійської міської ради, оскільки згідно висновку експертизи в спірній квартирі запропоновано експертом провести перепланування та переобладнання квартири.

Керуючись ст. ст. 131,168, 169 ЦПК України, ст. 100 ЖК України,

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 18 серпня 2013 року, на 9 год. 30 хв.

Надіслати копію експертного висновку Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.03.2013 р. судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи у справі для отримання узгодження на проведення перепланування та переобладнання спірної квартири в виконком Феодосійської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя