Ухвала суду № 34383019, 07.12.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10782/12

Справа № 121/10782/12

№ 2/121/3025/12

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Бистряковой Д.С.

при секретарі: Аніщенко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки квартири.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питаннь про визначення можливості виділу частки квартири та варіантів виділу частки квартири, а також для визначення вартості об'єкту.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача щодо призначення будівельно-технічної судової експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,144 п.5, ст.202 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 121/10782/12; № 2/121/3025/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1?

2) Чи можливий виділ ? частки квартири АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників: ? частка -ОСОБА_1, ? частка -ОСОБА_3? Визначити варіанти виділу часток та їхню вартість.

3) Визначити розмір компенсації співвласнику, частка якого після виділу буде менш його ідеальної частки?

4) Чи необхідно здійснити переобладнання в зв'язку з реальним виділом ? частки квартири АДРЕСА_1 та визначити її вартість?

Проведення експертизи доручити експертам Кримського НДІ СЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертам: матеріали цивільної справи № 121/10782/12; 2/121/3025/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати можливість експертам оглянути матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1

Експертам провести експертне дослідження в 30-денний строк з дня отримання справи експертною установою для дослідження.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Бистрякова

призначення судом експертизи

Суддя: Д. С. Быстрякова