Постанова № 34382856, 28.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12133/13-п

Провадження № 3/200/2982/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 25, в порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 з урахуванням положень п.1.25 ст.1, п.5.1, 5.2, п.п.5.5.9 п.5.5 ст.5, п.1.32 ст.1 Закону у України від 28.12.1994р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР Про податок на додану вартість, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 3362,74 грн., не правомірно включено до реєстру отриманих податкових накладних та відповідно до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість на загальну суму 12222,43 грн. (акт № 55/25.1-23359034 від 19.07.2013р.).

ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч