Вирок № 34382854, 28.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/1908/13-к

1-кп/212/127/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - Т.І. Тимошенко

при секретарі - І.О. Мариненко

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу Бордюг О.В.,

за участі адвоката ОСОБА_2,

разглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, засновника ТОВ «Вілія-Експо», згідно до ст. 89 КК України судимість погашена в встановленому законом порядку, прож. за адресою АДРЕСА_1

- у скоєнні кримінального правопорушення передбаченного ст. 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4, обіймаючи посаду виконуючого обов'язки фінансового директора ТОВ «Вілія-Експо», згідно розпорядження директора вказаного товариства №.53 від 26 червня 2012 року, маючи намір використати завідомо підроблений документ для працевлаштування членом виборчої комісії і отримання заробітної плати, діючи із корисливих мотивів 01 жовтня 2012 року надав до бухгалтерії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 31 з виборів народних депутатів України, розташованої по вулиці Шурупова 2 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, завідомо підроблений документ - довідку про свої доходи на посаді фінансового директора ТОВ «Вілія-Експо» за період липня-серпня 2012 року, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер відомостей внесених у зазначену довідку щодо доходів та обіймаємої посади, внаслідок чого був прийнятий на посаду голови дільничної виборчої комісії № 121604 одномандатного виборчого округу № 31 з виборів народних депутатів України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 358 ч.4 КК України не визнав у повному обсязі,пояснивши, що надана їм довідка не є підробленним документом.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона з 2008 року працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ «Вілія-Експо» до початку 2012 року директором підприємства був ОСОБА_4 а з початку 2012 року директором ТОВ «Вілія-Експо» працював ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив що, з початку 2012 року він працює директором ТОВ «Вілія-Експо». До нього на цій посаді працював ОСОБА_4. У зв'язку із рішенням суду ОСОБА_4, не міг займати керуючу посаду, тому на цю посаду було призначено його. А ОСОБА_4, було призначено на посаду менеджера підприємства. У жовтні 2012 року ОСОБА_4, був тимчасово відсторонений від займаної посади у зв'язку із його роботою на дільничній виборчій комісії, де він займав посаду голови виборчої комісії. Також ОСОБА_4, він видав довідку про доходи на посаді фінансового директора ТОВ «Вілія-Експо» у зв'язку із тим що використовувався старий бланк. Наказ про відсторонення та довідку йому на підпис надав сам ОСОБА_4, він їх підписав для того щоб ОСОБА_4, надав їх до бухгалтерії виборчої комісії. Хто виготовив наказ, та бланк довідки про доходи він не знає. Сума заробітної платні яку ОСОБА_4, отримував щомісячно складалась переважно із премії за результатами роботи, сума якої не фіксувалась.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, суду пояснила що, в період виборчої кампанії з 03 вересня 2012 року до 28 листопада 2012 року вона займала посаду бухгалтера розрахунку заробітної плати членів округу № 31. У мої повноваження входило нарахування заробітної плати всіх членів одномандатного виборчого округу № 31. Між майбутніми членами дільничних виборчих комісій та окружної виборчої комісії були заключні договори про трудові відносини. В період виборчої кампанії майбутні члени дільничних виборчих комісій та, окружної виборчої комісії виборчого округу № 31, тимчасово були відсторонені від виконання своїх обов'язків за основним місцем роботи, і надавали до бухгалтерії виборчої комісії наказ з основного місця роботи про тимчасове відсторонення від виконання своїх службових обов'язків на період виборчої кампанії, та довідку про заробітну плату за останні два місяці на основному місці роботи, копію паспорта та ідентифікаційного коду.

Нарахування заробітної плати членам дільничних виборчих комісій та окружної виборчої комісії проводилось згідно з наданими ними довідками про доходи. Форма такої довідки встановлена постановою ЦВК, і розмір заробітної плати членам дільничних виборчих комісій та окружної виборчої комісії за результатами роботи залежала від суми яку вони отримували за основним місцем роботи, і розраховувалась із середнього заробітку особи, яка зазначалась у довідці про доходи. Після закінчення виборів особові справи членів дільничних виборчих комісій та, окружної виборчої комісії виборчого округу № 31 були передані до міського архіву.

Свідок ОСОБА_8, суду пояснила що, вона працює в Управлінні пенсійного фонду Жовтневого району міста Кривого Рогу начальником відділу персоніфікованого обліку інформаційних систем та мереж, і при перевірці індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_4 видно що за дванадцять звітних місяців 2012 року останній отримав заробітну платню за місцем роботи ТОВ «Вілія-Експо» лише в березні місяці в сумі 80 гривень 50 копійок, та квітні місяці в сумі 55 гривень 50 копійок.

Також провина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

Звітом про суми заробітної плати працівників Страхувальника ЕДРПОУ = 33355874 Філії яким є ТОВ «Вілія-Експо» за період з січня 2012 року по листопада 2012 року у вигляді Додатку № 3 за підписом Начальника відділу ПОІС та мереж ОСОБА_8 із якого видно що серед інших працівників ТОВ «Вілія-Експо» ОСОБА_4, отримав заробітну плату в березні 2012 року в сумі 80 гривень 50 копійок, в квітні 2012 року в сумі 55 гривень 50 копійок, інших нарахувань заробітної плати ОСОБА_4 в вищезазначений період не зазначено.

Договором укладеним між Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 31 та ОСОБА_4, згідно до якої ОСОБА_4, зобов'язався виконувати обов'язки члена виборчої комісії, а замовник зобов'язався здійснити оплату праці.

Розрахунково-платіжною відомістю за жовтень 2012 року згідно до якої ОСОБА_4, отримав за відпрацьовані 23 дні головою дільничної виборчої комісії № 121604 одномандатного виборчого округу № 31 з виборів народних депутатів України заробітну плату в сумі 4922 гривні 89 копійок.

Індивідуальними відомостями про застраховану особу Пенсійного фонду України із яких видно що ОСОБА_4 за дванадцять звітних місяців 2012 року отримав заробітну платню за місцем роботи ТОВ «Вілія-Експо» лише в березні місяці в сумі 80 гривень 50 копійок, та квітні місяці в сумі 55 гривень 50 копійок.

Додатком № 1 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні ТОВ «Вілія-Експо» відомостей на виплату грошей № 9, за 2012 рік із якого видно що ОСОБА_4, в липні 2012 року, та серпні 2012 року заробітна плата не нараховувалась та не виплачувалась.

Табелем обліку робочого часу ТОВ «Вілія-Експо» за липень 2012 року, та серпень 2012 року із яких видно що ОСОБА_4, у вищезазначені місяці не працював у ТОВ «Вілія-Експо».

Речовими доказами у справі а саме: довідкою про доходи ОСОБА_4, на посаді фінансового директора ТОВ «Вілія-Експо» за період липня-серпня 2012 року яку ОСОБА_4, для працевлаштування членом виборчої комісії і отримання заробітної плати, 01 жовтня 2012 року надав до бухгалтерії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 31 з виборів народних депутатів України, розташованої по вулиці Шурупова 2 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу.

Оцінюючи в сукупності досліджені у справі докази, які є достатніми, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_4 і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 358 ч.4 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

У суду не викликає сумнівів у достовірності табелів робочого часу за 2012 рік ТОВ «Вілія-Експо» за якими відображена кількість відпрацьованих днів за місяць працівниками згідно до яких, ОСОБА_4 в липні 2012 року та серпні 2012 року не працював. Вищевказані табелі робочого часу належним чином складені та завірені ТОВ «Вілія-Експо». За таких обставин суд вважає не обґрунтованими зауваження ОСОБА_4 про те що табелі є чернетками. В своїх поясненнях обвинувачений ОСОБА_4 зазначив на те що, він в вищевказаний період отримував премію за відпрацьований раніше час, також не відповідають дійсності оскільки в довідці про доходи ОСОБА_4 на посаді фінансового директора ТОВ «Вілія-Експо» за період липня-серпня 2012 року конкретно зазначена кількість відпрацьованих ОСОБА_4 днів в липні та серпні 2012 року. Пред'явлення останнім для працевлаштування членом виборчої комісії і отримання заробітної плати 01 жовтня 2012 року до бухгалтерії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 31 з виборів народних депутатів України, розташованої по вулиці Шурупова 2 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, вищезазначеної довідки про доходи і є використання завідомо підробленого документа.

У відповідності із ст. 12 КК України злочин скоєний обвинуваченим по справі ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку в КГНД та КПНД не перебуває.

Обставин що пом'якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України судом не виявлено.

Обставин що обтяжує покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає що, обвинуваченому ОСОБА_4, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 358 ч.4 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, та призначить йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок.

Речові докази по справі документи вилучені в ході обшуку 30 січня 2013 року, упаковані в три поліетиленові пакети повернути ТОВ «Вілія-Експо», зразки підписів, та довідку про доходи ОСОБА_4, на посаді фінансового директора ТОВ «Вілія-Експо» за період липня-серпня 2012 року залишити при матеріалі справи.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя : Т.І. Тимошенко