Рішення № 34382375, 28.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8726/13-ц

№ производства 2/646/2101/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.10.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.

при секретарі - Косової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої відповідача для огляду газового обладнання та припинення газопостачання відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання через порушення строків оплати за спожитий природний газ та через порушення ПБСГУ.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ПАТ «Харківміськгаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова.

Послуги з газопостачання населенню ПАТ «Харківміськгаз» здійснює у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. N 2246 із змінами та доповненнями (надалі - Правила).

Відповідач є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу.

Відповідач не надає доступу працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: АДРЕСА_1 для припинення газопостачання через несвоєчасну оплату за спожитий природний газ та порушення ПБСГ.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явивсь, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі ж порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем газу, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання від 19.01.2006 року.

Згідно п. 10.1 цей договір укладається до 19.01.2007 року , набирає чинності з дати підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення однією зі сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд.

Доказів розірвання або змін умов вказаного договору суду не надано.

Також, вказаним договором визначено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне та не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Як встановлено у судовому засіданні за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за послуги з надання газопостачання в сумі 5438,80 грн., що підтверджується карткою нарахування та сплати за послуги газопостачання.

Пунктом 6 договору встановлено, що виконавець має право припиняти газопостачання газу споживачеві у разі, зокрема, порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання, самовільного використання газу.

Відповідач не надає доступу працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: АДРЕСА_1 для припинення газопостачання через несвоєчасну оплату за спожитий природний газ та порушення ПБСГ, що підтверджується актом про відсутність доступу до системи газопостачання від 08.08.2013 року.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.04.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківміськгаз» стягнуто борг в сумі 4018,67 грн.

Рішення набуло чинності, однак відповідачем не виконане.

Відповідно до п.п.7 п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку.

Згідно з п.п.8 п.1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором.

Нормами вимог п.6 абзац 3, Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», визначено, що газопостачання припиняється у разі: порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абзаці п'ятнадцятому пункту 10 та у пункті 17 цих Правил.

Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 та ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання.

Тому, суд вважає необхідним зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації до систем газопостачання, газових приладів для відключення газових приладів від системи газопостачання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 3, 15,16, ЦК України, ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, де розташовані газові прилади і пристрої відповідача для огляду газового обладнання та припинення газопостачання відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання через порушення строків оплати за спожитий природний газ та через порушення ПБСГУ.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», код ЄДРПОУ 03359552, р/р 26009123394001 в філії ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380784, витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Васильєва