Ухвала суду № 34382267, 28.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/4589/2012 Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.Провадження № 22-ц/780/5508/13 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 40 28.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та визначення конкретного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: нею не в повній мірі оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вище вказаних недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 11 вересня 2013 року було надіслано вище вказану ухвалу для виконання, за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (АДРЕСА_1). Згідно зі зворотнього поштового повідомлення, ОСОБА_2 отримала 20 вересня 2013 року надіслану їй для виконання ухвалу.

Станом на 28 жовтня 2013 року зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2013 року недоліки ОСОБА_2 не усунула.

Так як ОСОБА_2 у визначений Законом строк не усунула недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2013 року, суддя вважає доцільним визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб