Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1948/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду до закінчення навчання сином ОСОБА_4 у Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університеті ім. Г.Сковороди, тобто до 31.01.2014 року.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_4, який в даний час перебуває на її утриманні. Син ОСОБА_4 з 01 вересня 2013 року по 31.01.2014 року навчається на денній формі навчання на 5 курсі Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Г.Сковороди. Навчання не платне, але вона ОСОБА_4 забезпечує матеріально: витрачає кошти на харчування, на проїзд додому, на одяг, на лікування. Відповідач працює та має мінливу заробітну плату, аліментів іншим особам не сплачує і може сплачувати аліменти в заявлених нею розмірах.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві і пояснила, що більше року відповідач з сім'єю не проживає, оскільки вони розлучені і не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 на прожиття і на навчання в Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університеті ім. Г.Сковороди. Син ОСОБА_4 отримує стипендію в місяць біля 800 грн. . Проживає в гуртожитку, де за навчальний рік вона сплатила 2000 грн. . В місяць вона додатково виділяє для сина кошти в розмірі 800 грн. на придбання продуктів харчування, проїзду додому, на придбання одягу. Відповідач має мінливі заробітки, але вона розмір його доходу в місяць не знає. Вона, позивач отримує заробітну плату в розмірі 1200 грн..
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що після розлучення з позивачкою, він створив нову сім'ю, не має постійної роботи, а від мінливих заробітків має щомісячний дохід біля 800 грн., тому взмозі сплачувати аліменти на період навчання сина ОСОБА_4 в розмірі 150 грн.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.
Згідно довідки Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Г.Сковороди №1732 від 04.09.2013 року, ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2013 року по 31.01.2014 року на 5 курсі педагогічного факультету за спеціальністю образотворче мистецтво.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на даний час є повнолітнім. Його батьками є сторони в даній справі.
Стаття 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання до досягнення 23 років, або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачка не надала суду письмових доказів про трудову зайнятість відповідача і про його доходи, але і відповідач не надав суду доказів, що він обмежено працездатний, що він звертався по працевлаштуванню і йому відмовлялося у прийнятті на роботу керівниками підприємств. В центр зайнятості, як шукаючий роботу не звертався.
Судом встановлено, про що не заперечують сторони, що син ОСОБА_4 отримує стипендію щомісяця біля 800 грн., позивачка додатково надає матеріальну допомогу в межах 800 грн. щомісяця при заробітній платі 1200 грн.. Відповідач має мінливі заробітки і має дохід в місяць біля 800 грн.. Позивач не надала суду доказів про інший дохід відповідача. Але суд враховує, що під час виплати адіментів на неповнолітнього стина ОСОБА_4 відповідач сплачував аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця, тому суд вважає, що він може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі- по 200 грн. щомісяця на період навчання сина ОСОБА_4, враховуючи, що він створив нову сім'ю і збільшилися витрати.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Керуючись ст.ст.10,11,60,,81,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баранівка, Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- по 200 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 27.09.2013 року до закінчення навчання сином ОСОБА_4 в Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університеті ім. Г.Сковороди , тобто до 31.01.2014 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 229 грн. 40 коп.. Одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 34381714, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1948/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: