Постанова № 34381515, 10.09.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/6866/13-п

Справа №3/205/1429/2013

205/6866/2013-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН:НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ч. 1 ст.1634 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення камеральної перевірки ЖБК №330 (код ЄДРПОУ 23644065) з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2013 року, виявлено порушення п.51.1 ст. 51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.п.б п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються актом камеральної перевірки ЖБК №330 (код ЄДРПОУ 23644065) з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2013 року №87/04-67-17-3/23644065 від 07.08.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №226969 від 07.08.2013 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушниця не зявилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.1634 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко