Рішення № 34381489, 28.10.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3342/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.

при секретарі - Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії Кримського Республіканського підприємства "Вода Криму" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (далі КРП "Вода Криму") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають в квартирі АДРЕСА_1 АРКрим і є споживачами послуг з водопостачання і водовідведення, з дня відкриття особового рахунку № НОМЕР_1.

Відповідачі належним чином не проводили оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого станом на 01.06.2013 року мають заборгованість в сумі - 2638,39 грн.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2013 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів.

Представник позивача - Говдан К.О. (а.с.17, 28) просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.(а.с. 47-48)

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені за місцем реєстрації, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи у їх відсутність не надавали. (а.с. 43-47)

У відповідності до положень ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 вищевказаної норми цивільного процесуального закону, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 АРКрим. Квартира віднесена до державного фонду. Позивачем надавалися послуги з водопостачання і водовідведення.

Договір між сторонами про надання послуг з водопостачання та водовідведення не укладався, але, виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та ст.ст. 11, 509 ЦК України, частини 2 статті 642 ЦК України, з урахуванням того, що позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачі, у свою чергу їх приймали та претензій щодо їхньої якості не заявляли, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин статті 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання та правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 10 і частини 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1, станом на 01.06.2013 року заборгованість складає - 2638,39 грн. і підлягає стягненню із відповідачів у солідарному порядку відповідно до ст. 543 ЦК України.

Нарахування витрат води здійснювалося позивачем відповідно до норм та тарифів, затверджених виконкомом Красноперекопської міської ради №102 від 26.05.2009 року, №292 від 30.12.2010 року, №298 від 06.12.2011 року №421 від 05.04.2012 року.

Про сплив позовної давності, відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, відповідачами не заявлено.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 114,70 грн. з кожного, що був сплачений позивачем при зверненні до суду із вищезазначеним позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526, 610, 614, 625, 642 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3-11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії Кримського Республіканського підприємства "Вода Криму" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії Кримського Республіканського підприємства "Вода Криму", розташованої м.Красноперекопськ вул.Привокзальна, 13 (р/р 26007402052 АО Райффайзен Банк Аваль", код банку 380805 ЄДРПОУ 20671506) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення станом на 01.06.2013 року в сумі 2638,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії Кримського Республіканського підприємства "Вода Криму", розташованої м.Красноперекопськ вул.Привокзальна, 1 (р/р 26007403686 в АО "Райффайзен Банк аваль", код банку 380805, ЄДРПОУ 38498825) судові витрати в сумі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії Кримського Республіканського підприємства "Вода Криму", розташованої м.Красноперекопськ вул.Привокзальна, 1 (р/р 26007403686 в АО "Райффайзен Банк аваль", код банку 380805, ЄДРПОУ 38498825) судові витрати в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскарджене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

В. П. Литвиненко