Ухвала суду № 34381367, 16.09.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
205/7162/13-а
Номер документу
34381367
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/7162/13-а

Справа № 6а/205/139/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.,

при секретарі Шевцовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-5016/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська була прийнята постанова по адміністративній справі № 2а-5016/2011 р., якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня задоволено, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради при здійсненні перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги у розмірах, передбачених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» у 2011 році та зобов`язано Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

13 серпня 2013 року від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень надійшла до суду письмова заява, в якій вони просили змінити порядок і спосіб виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року, шляхом зміни «зобов`язання здійснити виплати» на «стягнення» з Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, у розмірі 5532,00 грн.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 263 КАС України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 2а-5016/2011 від 01 лютого 2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про зобов`язання Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 липня 2013 року, відкрито виконавче провадження № 39030446 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 01 лютого 2012 року № 2а-5016/2011 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

При розгляді даного подання, суд бере до уваги Інформаційний лист Вищого Адміністративного Суду України № 846/12/13-13 від 13 червня 2013.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. встановлення

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Судом встановлено, що відповідачем здійснено перерахунок виплат в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про можливість заміни способу виконання вказаної постанови.

На підставі ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про заміну способу і порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5016/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року, на підставі якої видано виконавчий лист № 2а-5016/2011 щодо зобов'язання Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Стягнути з Управління праці та соціального населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірах, передбачених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту» в розмірі 5532,00 грн. (п`ять тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34381367 ?

Документ № 34381367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34381367 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34381367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34381367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34381367, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 34381367, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34381367 відноситься до справи № 205/7162/13-а

Це рішення відноситься до справи № 205/7162/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34381366
Наступний документ : 34381374