Рішення № 34381298, 07.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13710/13-ц

Провадження № 2/161/3993/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шелепи І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_5.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та прийняли спадщину оскільки, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, проте, не можуть оформити право власності на спірне майно в нотаріальній конторі, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на даний житловий будинок.

Просять суд, визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: по ? частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за кожним.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Представник відповідача Шелепа І.Ф. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що позивачами не доведено належним чином відсутність самочинних добудов до будинку .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2007 р. (а.с. 5).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець у 1972 році розробив проект та розпочав будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Вказане будівництво здійснював на відведеній для цієї цілі земельній ділянці, що в подальшому була передана у власність ОСОБА_5, та було завершено у 1974 році (а.с. 8-13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 являлася батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6).

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі належать до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5

Позивачі в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5., оскільки подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 52-81).

Судом встановлено, що спадкодавець за життя виготовив технічну документацію на спірне майно, однак не зареєстрував своє право власності на нього, а тому позивачі не в змозі оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі (а.с. 21-24 ).

Із матеріалів справи вбачається, що на даний час відсутні будь-які самочинні прибудови до спірного майна, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 2004 року (а.с. 18-20). На даний час вказане будівництво відповідає вимогам ДБН, в тому числі по пожежній безпеці і санітарно-гігієнічним нормативам (а.с. 30-34)

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі являються спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5., прийняли спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачами за кожним по 1/2 частині житлового будинку «А-1» та сіни «а» загальною площею 94,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами сарай-літня кухня «Б-1», сарай «В-1», вбиральня «Г», що знаходяться по АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: за кожним по 1/2 частині житлового будинку «А-1» та сіни «а» загальною площею 94,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами сарай-літня кухня «Б-1», сарай «В-1», вбиральня «Г», що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк