№566/1238/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 вересня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що домовленість між ними з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто.
В судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду із заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутності.
В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованому 31 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 45. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Сімейне життя не склалось і рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2013 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, дітей залишено на її вихованні.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення нею до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача ОСОБА_7 на її користь судові витрати в розмірі 200 гривень за надану правову допомогу адвоката.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 03 вересня 2009 року, ОСОБА_3, народивсь ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
/ а.с. 4/
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30 січня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_4, народивсь ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
/ а.с. 5/
З копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області № 1712/1370/12 від 10 квітня 2013 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 45 - розірвано. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем.
/а.с. 7/
Довідкою про розмір заробітної плати, виданою приватним підприємцем ОСОБА_6 від 05 серпня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 працює на основному місці роботи продавцем непродовольчих товарів у магазині «Господарські товари». Загальна сума доходу за період з лютого 2013 року до липня 2013 року за винятком аліментів становить 5074 грн.95 коп.
/а.с. 7/
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір його середньомісячного заробітку
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 180-182, 184 СК України,
с у д , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 Рівненської області (паспорт серія НОМЕР_4 виданий 02 жовтня 2012 року Млинівським РС УДМС України в Рівненській області ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2013 року і продовжувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 Рівненської області (паспорт серія НОМЕР_4 виданий 02 жовтня 2012 року Млинівським РС УДМС України в Рівненській області ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), судові витрати в розмірі 200 (двісті) гривень за надану правову допомогу адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 Рівненської області (паспорт серія НОМЕР_4 виданий 02 жовтня 2012 року Млинівським РС УДМС України в Рівненській області ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 34380964, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1238/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: