Справа № 0907/2-5377/2011
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.05.2011р. позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.11.2011 року рішення Івано-Франківського міського суду скасовано. Визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, провадження по вищевказаній цивільній справі закрито.
23.10.2013р ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали суду від 07.04.2011 року, мотивуючи свою позицію тим, що на даний час відпала потреба в забезпеченні позову.
Сторони в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.
Згідно ч.5.ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення.
Оскільки відповідно до ст.154 п.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись ст.ст. 154 п.6, 293-296, ЦПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову:
- Арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в межах заявлених позовних вимог до вирішення справи по суті.
- Заборону ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відчужувати, передавати в управління іншим особам належну їй частку в статутному капіталі ТзОВ «СП Вігро Трейд Україна», код ЄДРПОУ: 37182610, в розмірі 100%, в межах суми позову - 469,884, 93 грн. до вирішення справи по суті
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Барашков В.В.
Судове рішення № 34380705, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-5377/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: