Справа №333/8244/13-п
Пр.№3/333/2380/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 жовтня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, складений судовим розпорядником Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої склеювальником на фабриці «Агротрейд», неодруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.185-3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.10.2013 року, приблизно о 14-30 годині, ОСОБА_2 зявилася в приміщення Комунарського районного суду м.Запоріжжя, до зали судового засідання №4, на розгляд кримінальної справи відносно неї за ч.1 ст.190 КК України у стані алкогольного спяніння, чим порушила встановлений порядок під час судового засідання і проявила явну неповагу до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та суду пояснила, що дійсно 16.10.2013 року зявилася до суду у стані алкогольного спяніння, а також зазначила, що є обвинуваченою по кримінальному провадженню.
Крім пояснень ОСОБА_2 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2013 року (а.с.1);
-паспортом громадянина України (а.с.2-4);
-пояснювальною запискою ОСОБА_3 (а.с.5);
-рапортом ОСОБА_4 (а.с.6).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, неповага до суду, що виразилась у вчиненні дій, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд вважає щире каяття винної у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.185-3, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (рахунок №37311050000607, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 812015, отримувач платежу ТУ ДСУ України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 34380549, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8244/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: